К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4697/2026 ~ М-3922/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Стоянов Роман Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.09.2026
Решение
22.10.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

Дело № 2а-4697/2026

УИД 66RS0005-01-2026-009414-75

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2026 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Субраковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области к Костареву Сергею Викторовичу о взыскании недоимки и пени, установил:

МИФНС России № 31 по Свердловской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, пояснив в обоснование требований, что Костарев С.В. в 2018 году являлся владельцем транспортного средства, следовательно, обязан уплачивать транспортный налог. Обязанность по уплате указанного налога административным ответчиком своевременно не исполнена, поэтому ему направлено требование от 06.02.2020 № 7886, которое Костаревым С.В. не исполнено. Определением мирового судьи от 16.07.2026 отменен судебный приказ № 2а-2531/2020 от 02.11.2020 о взыскании с Костарева С.В. недоимки и пени. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, административный истец просит взыскать с Костарева С.В. недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 18546 руб. и пени в сумме 253 руб. 16 коп., а всего 18 799 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Костарев С.В. не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что с 2012 года по настоящее время за Костаревым С.В. зарегистрировано транспортное средство марки «МАЗ 3551605-271» госномер № ******.

В целях уплаты транспортного налога за 2018 год Костареву С.В. посредством заказной почтовой корреспонденции по адресу места регистрации направлено налоговое уведомление № 29499338 от 03.07.2019.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45,п. 2 ст. 69 НК РФ).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов в срок по истечении установленного законом налогоплательщик обязан выплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год Костареву С.В. посредством заказной почтовой корреспонденции направлено требование от 06.02.2020 № 7886 о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в сумме 18546 руб. и пени в сумме 253 руб. 16 коп. со сроком исполнения до 31.03.2020.

В силу п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения содержит ст. 286 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением административным ответчиком вышеуказанного требования налоговый орган в конце октября – начале ноября 2020 года обратился к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ по делу № 2а-2531/2020 вынесен 02.11.2020 и отменен 16.07.2026.

С настоящим административным иском налоговый орган обратился 24.09.2026, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Вместе с тем, с обоснованностью требований налогового органа суд не находит оснований согласиться.

Так, в силу абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ, действующей на момент истечения срока исполнения требования № 7886 от 06.02.2020) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В связи с тем, что общая сумма недоимок и пени по требованию от 06.02.2020 № 7886 составляла 18 799 руб. 16 коп., то есть превышала 3000 руб., следовательно, налоговый орган мог обратиться с заявлением о принудительном взыскании в срок до 30.09.2020.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только в конце октября – начале ноября 2020 года, то есть с пропуском срока на принудительное взыскание на один месяц.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 22.04.2014 N 822-О, с даты выявления недоимки не должны быть превышены совокупные сроки, установленные статьей 48 (срок обращения в суд после истечения сроков, установленных требованием, при превышении установленной законом суммы), статьей 69 (срок, в течение которого требование считается полученным, а также срок для исполнения требования) и статьей 70 (годичный срок не позднее дня выявления недоимки) Налогового кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, с административным иском налоговый орган обратился в суд через два месяца после отмены судебного приказа, следовательно, общий годичный срок на обращение в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности налоговым органом не пропущен.

Таким образом, установив наличие у Костарева С.В. обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год и ее ненадлежащее исполнение, соблюдение налоговым органом порядка взыскания задолженности и срока на обращение в суд, требования налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 18546 руб. и пени за период с 03.12.2019 по 05.02.2020 в сумме 253 руб. 16 коп., а всего 18 799 руб. 16 коп., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, поскольку административные исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с Костарева С.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Костарева Сергея Викторовича (ИНН № ******) недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 18546 руб. и пени в сумме 253 руб. 16 коп., а всего 18 799 руб. 16 коп.

Взыскать с Костарева Сергея Викторовича (ИНН № ******) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС № 31 по Свердловской области г. Екатеринбурга

Административный ответчик

  • К. С. В.

Ход дела

  1. 16:02

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 10:29

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Н.Воли 77, Каб №104 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:07

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства