РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тюмень 24 февраля 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-120/2026 по жалобе Чернышева Павла Анатольевича на постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 24. 12. 2025 года, решение ВД-25-0011177 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 30. 12. 2025,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление и решение.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, указав, что автомобилем в день правонарушения управляло иное лицо.
Инспектор не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы административного дела, заслушав участника процесса, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судом установлено, что 24. 12.2025 в отношении Чернышева П. А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, согласно которому 06. 11.2025 в 14:57:50 ч. по адресу: пересечение улиц Прокопия Артамонова- Станислава Карнацевича <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки ФОРД государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является заявитель, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.
Как видно из материалов административного дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (прибор « Азимут2»).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 2. 6. 1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В судебном заседании был опрошен Чернышев А. П., который пояснил, что в момент фиксации нарушения он управлял транспортным средством.
Учитывая, что Чернышев П. А. на момент фиксации правонарушения не управлял транспортным средством, он не является субъектом административного правонарушения.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.
Учитывая положения ст.1.5 КоАП РФ суд полагает, что вина заявителя во вменяемом административном правонарушении не доказана административным органом.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении и решение являются незаконными и необоснованными, подлежат отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление 18№ по делу об административном правонарушении от 24. 12. 2025 года, решение ВД-25-0011177 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 30. 12. 2025 в отношении Чернышева Павла Анатольевича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Жалобу - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья Т. А. Гусаркова