К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-128/2026

ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ — Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Савельева Людмила Анатольевна

Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
04.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.12 ч. 2 КоАП РФ — Производство, ввод в оборот или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации
Номер протокола об АП
1

Решения

72MS0001-01-2025-012148-44

№ 12-128/2026

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2026 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-128/2026 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Галерея обуви» на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Галерея обуви» (далее по тексту ООО «Галерея обуви») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства, без конфискации предметов административного правонарушения.

С данным постановлением Общество не согласно, в связи с чем генеральным директором ООО «Галерея обуви» Голубцовой О.О. была подана жалоба, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, просит применить положения о малозначительности совершенного административного правонарушения. Требования мотивирует тем, что ООО «Галерея обуви» о дате и времени судебного разбирательства уведомлено не было. Кроме того, ответственность за то, что в торговой точке фактически оказалась продукция без соответствующей маркировки, должно нести должностное лицо торговой компании Базилевич Н.Н., поскольку согласно должностной инструкции в её обязанности входит контролировать правильность и своевременность маркировки товара, проводить проверки и мониторинг соблюдения правил маркировки: принимать меры по устранению нарушений правил маркировки, а также осуществлять взаимодействие с соответствующими службами и организациями по вопросам маркировки. Также указывает, что немаркированная продукция и товары (обувь), реализация которой до последнего времени осуществлялась без соответствующей маркировки, не представляет какую-либо опасность для общества, вреда жизни и здоровью потребителям не несет, в связи с чем полагает возможным производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени – мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Галерея обуви» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства, с конфискацией предметов административного правонарушения, в связи с чем привлечь ООО «Галерея обуви» к ответственности повторно нельзя.

В судебное заседание Голубцова О.О. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области Уркина И.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Судом установлено, что в отношении ООО «Галерея обуви» мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которым ООО «Галерея обуви» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей в доход государства, без конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно материалов дела, в ходе административного производства у ООО «Галерея обуви» были изъяты товары без маркировки, что подтверждается протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом санкция ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

При этом в обжалуемом постановлении не указано, по какой причине мировой судья пришел к выводу о необходимости не назначать дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Кроме того, мировым судьей постановлено, что изъятое по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ: туфли женские по цене 2 800 руб. торговая марка «<данные изъяты>», размеры 36, 37, 38, 39, артикул №, цвет черный, в кол-ве 4 шт., туфли женские велюр(замша) по цене 4300 руб., размеры 36, 38, 39, артикул №, цвет черный в кол-ве 3 шт., находящееся на ответственном хранении в ООО «Галерея обуви» по адресу: <адрес>, считать возвращенным ООО «Галерея обуви».

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенные мировым судьей нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ и направлении дела на новое рассмотрение мировому судье, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы не истек.

При таких обстоятельствах иные доводы настоящей жалобы не подлежат рассмотрению в настоящей стадии производства по делу.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Галерея обуви» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени.

Жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Галерея обуви» удовлетворить частично.

Судья Л.А. Савельева

Участники

Представитель

  • Г. О. О.

Привлекаемое лицо

  • ООО Галерея Обуви

    ст.15.12 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отменено с возвращением на новое рассмотрение

  3. 14:59

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства