ПРИГОВОР
ИФИО1
(адрес) (дата)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора (адрес) ФИО5, подсудимого ФИО2 защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда (адрес) уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего трех малолетних детей (дата) г.р., (дата) г.р., (дата) г.р., работающего АО «Томинский ГОК», машинистом мельниц, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
ФИО2 (дата) в период времени до 23 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, посредством своего мобильного телефона «Iphone13», имеющий возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки в мессенджере «Телеграмм», договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у последнего вещества растительного происхождения – каннабиса (марихуаны), который отнесен к наркотическим средствам, массой (в перерасчете на сухое вещество) 6,14 грамма, перечислил в счет оплаты наркотического средства 10 000 рублей, и, получив сведения о месте нахождения тайника «закладки», прибыл к участку местности, расположенному в 100 метрах от (адрес), где взял сверток с веществом растительного происхождения, являющимся ***), массой 6,14 грамм, то есть незаконно приобрел наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе в предметах одежды, передвигаясь по улицам (адрес), до задержания его сотрудниками полиции.
(дата) в 23 часа 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в ОП «Север-Западный» УМВД России по (адрес), (дата) в период времени с 00.30 часов по 00.37 час, у ФИО2 обнаружили и изъяли контейнер с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от 03 июня 026 год и заключения эксперта № от (дата), является *** отнесенный к наркотическим средствам, массой (в перерасчете на сухое вещество) 6,14 грамм.
Вещество, содержащее в своем составе ***) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата), относится к наркотическим средствам.
На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», утвержденного постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства – вещества растительного происхождения, являющегося каннабисом (марихуаной) массой (в перерасчете на сухое вещество) 6.14 грамма относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель и защитник ФИО7 согласились с заявленным подсудимым ходатайством.
Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ФИО2 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.
При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении достоверных сведений об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в частности при проверке допросе обвиняемого, где он добровольно пояснил о месте совершения преступления, а именно место приобретения наркотического средства и место его задержания, рассказал об обстоятельствах его совершения, чем оказывал предварительному следствию помощь в установлении всех значимых обстоятельств содеянного, на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие трех малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его состояние здоровья, оказание помощи близким родственникам, нахождение на иждивении супруги, совершение преступления впервые и небольшой тяжести.
ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, личности ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья, а ФИО2 инвалидом не является, работает официально, материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде исправительных работ.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО2 возможность доказать свое исправление.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения ФИО2 более мягкого вида наказания, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, по мнению суда, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
В соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ФИО2 положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, растительного происхождения являющееся ***), массой 6,00 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по (адрес) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного в отношении неустановленного лица, фотографии хранить в материалах уголовного дела,
- 2 фотографии хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Калининский районный суд (адрес), с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п О. А. Сапарова
Копия верна.
Судья О.А. Сапарова
74RS0№-56
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела
№ Калининского районного суда (адрес)