ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.04.2026 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Старцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сафроновой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Сафроновой М.С., указав в обоснование, что 17.11.2023 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) < № >, в соответствии с которым банк (истец) представил заемщику (ответчику) кредит в сумме 300000руб. с возможностью увеличения лимита под 27, 9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по перечислению кредитных денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по погашению задолженности ненадлежащим образом: просроченная задолженность по ссуде возникла 19.08.2025, на 16.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 180дней; просроченная задолженность по процентам возникла 18.11.2023, на 16.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на сумму 324447, 82руб. По состоянию на 16.03.2026 общая задолженность ответчика перед истцом, согласно, представленному расчету, составляет 202948, 03 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 177080, 66 руб., причитающиеся проценты – 22772, 40 руб., неустойка за просроченные проценты – 191, 16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 682, 72 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4, 09 руб., комиссия за ведение счета – 447руб., иные комиссии – 1 770 руб. Уведомление о погашении образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без ответа. С учетом вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору < № > от 17.11.2023 за период с 19.08.2025 по 16.03.2026 в общей сумме 202948, 03 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7088,44руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Сафронова М.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок, о причинах своей неявки не сообщила.
Руководствуясь ст. ст. 113, 117, 155, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как видно из материалов дела и установлено судом, 17.11.2023 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) < № > путем открытия на имя заемщика кредитной линии с лимитом кредитования 300 000 руб. и возможностью его увеличения банком путем принятия (акцепта) заемщиком/банком оферты банка/заемщика об увеличении лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором потребительского кредита. Срок кредита – 60месяцев.
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитными средства установлена в размере 9, 9 % годовых, при этом указано, что данная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в т.ч. онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 27, 9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно тарифам банка.
Стороны согласовали, что погашение задолженности осуществляется путем ежемесячного внесения минимальных обязательных платежей (далее – МОП), сумма которых составляет не менее 7781, 45 руб., платежная дата – 17 число каждого месяца включительно.
При наличии у заемщика непогашенных платежей по договору на дату расчета МОП, просроченная задолженность по основному долгу, процентам, пени, штрафы, неустойки, их оплата производится дополнительно к сумме МОП.
Частичное досрочное погашение кредита происходит по заявлению заемщика в дату, предусмотренную в п. 6 Индивидуальных условий, в порядке, предусмотренном общими условиями (п. 7).
Способы исполнения заемщиком обязательств – через кассу банка, сервис интернет-банк, другие кредитные организации, а также иными способами, указанными в общих условиях (п. 8).
В пункте 12 Индивидуальных условий договора указано, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по перечислению кредитных денежных средств ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял свои корреспондирующие обязательства по погашению задолженности ненадлежащим образом: просроченная задолженность по ссуде возникла 19.08.2025, на 16.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 180 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 18.11.2023, на 16.03.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты на общую сумму 324447, 82 руб.
По состоянию на 16.03.2026 общая задолженность ответчика перед истцом, согласно, представленному расчету, составляет 202 948, 03 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 177 080, 66 руб., причитающиеся проценты – 22 772, 40 руб., неустойка за просроченные проценты – 191, 16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 682, 72 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 4, 09 руб., комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб.
В связи с вышеизложенным, у истца, как у кредитора, возникло право требования досрочного взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Уведомление о погашении образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без ответа.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлен расчет суммы долга, который проверен судом, является арифметически верным, и ответчиком не опровергнут.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся кредитной задолженности в общей сумме 202948, 03 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика, как проигравшей стороны спор, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина – 7 088, 44 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Сафроновой М. С. (< № >) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН4401116480) задолженность по кредитному договору < № > от 17.11.2023 за период с 19.08.2025 по 16.03.2026 в общей сумме 202948 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 7088 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Лугинин