ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.09.2026 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Грищенко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга» к Шляпникову Н. Е., Шляпникову Г. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» обратилось в суд с иском к Шляпникову Н.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 31.01.2026 – 351774, 66 руб., пени – 193278, 73 руб.
Определением суда от 27.07.2026 на основании ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шляпников Г.Е.
В судебные заседания, назначенные на 26.08.2026 в 16:30 и на 24.09.2026 в 16:30, представители истца дважды не явились, извещались надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» к Шляпникову Н. Е., Шляпникову Г. Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Лугинин Г.С.