ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Рюминой А.А., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Клюкиной К.В., истца Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой И. А. к Алексеевой Е. Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
Алексеева И.А. обратилась в суд с иском к Алексеевой Е.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: < адрес >. В спорной квартире зарегистрирована Алексеева Е.Е., которая является дочерью истца. С 2008 года по настоящее время ответчик в квартире не проживает, в 2007 году она вышла замуж за гражданина Испании и в 2008 году добровольно выехала из спорного жилого помещения и вывезла свои вещи. Приехать в Россию для снятия с регистрационного учета у ответчика возможности не имеется, при этом регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в продаже квартиры.
В исковом заявлении истец Алексеева И.А. просит признать ответчика Алексееву Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: < адрес > и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец Алексеева И.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, представила письмо ответчика, в котором ответчик соглашается с заявленными требованиями, посредством мессенджера связалась в судебном заседании по видеосвязи с дочерью, которая подтвердила, что возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение – квартира по адресу: < адрес >, истец Алексеева И.А. является собственником указанной квартиры.
Как следует из справки с места жительства, по месту жительства в спорном жилом помещении со 02.11.2001 зарегистрирована ответчик Алексеева Е.Е., < дд.мм.гггг > года рождения, указанная степень родства - дочь.
По делу не оспаривается, что ответчик членом семьи истца не является, совместно с истцом не проживает, соглашения с ответчиком о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось. Как указано истцом, обратного не доказано, вещей ответчика в спорном жилом помещении не находится, ответчик имеет только регистрацию в спорном жилом помещении.
Таким образом, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, который вправе требовать устранения этих нарушений, ввиду чего исковые требования о признании ответчика Алексеевой Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В связи с изложенным, решение суда о признании ответчика Алексеевой Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика Алексеевой Е.Е. с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать Алексееву Е. Е., < дд.мм.гггг > года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: < адрес >.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Алексеевой Е. Е., < дд.мм.гггг > года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры по адресу: < адрес >.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Шевелева