К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2075/2026 ~ М-1216/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Тарасевич Людмила Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

66RS0006-01-2026-001320-54

Дело № 2-2075/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре Гладковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунгуровой К. С. к Шнайдеру В. В.чу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кунгурова К.С. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Шнайдеру В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 315 812 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12978 руб. 58 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10720 руб.

На обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, иск истцом предъявлен по месту жительства ответчика Шнайдер В.В.: < адрес >.

Однако согласно адресной справке ответчик Шнайдер В. В.ч, < дд.мм.гггг > года рождения, был зарегистрирован по месту пребывания с 23.05.2024 по 20.05.2025 по адресу: Свердловская область < адрес >. В настоящее время информации о регистрации по месту жительства (пребывания) на территории Российской Федерации отсутствует.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, установлено, что адрес регистрации ответчика не относится к территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в связи с чем, дело принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело иску Кунгуровой К. С. к Шнайдеру В. В.чу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2075/2026 по иску Кунгуровой К. С. к Шнайдеру В. В.чу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.Н. Тарасевич

Участники

Истец

  • К. К. С.

Ответчик

  • Ш. В. В.

Представитель

  • П. С. С.

Ход дела

  1. 18:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:29

    Передача материалов судье

  3. 11:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 420

  7. 16:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства