ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Екатеринбург 22 июля 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре судебного заседания Тарунтаевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седельникова П. А. к Петрову С. Ю. о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 15.08.2025 между сторонами был заключен договор выполнения работ < № >, согласно которого ответчик обязуется выполнить ремонтно отделочные работы в квартире истца, расположенной по адресу: < адрес > своими силами инструментами, механизмами, срок выполнения работ с 20.08.2025 по 20.12.2025. Истцом было оплачено ответчику 15.08.2025- 100000 руб., 29.08.2025 – 50000 руб., 25.09.2025 -50000 руб. В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ, так как ни один из согласованных сторонами этапов не был завершен и сдан истцу. 25.02.2026 истец направил ответчику заявление о расторжении договора и о возврате истцу неотработанного аванса в размере 200000 руб. 03.03.2026 ответчик отказался расторгать договор, указал, что работы частично выполнены, был согласен вернуть истцу сумму в размере 100000 руб., но до настоящего времени денежные сумму ответчиком истцу не возвращены.
Истец, ссылаясь на положения ст. 15, 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть договор < № > на производство ремонтно-отделочных работ, взыскать с ответчика в свою пользу 200000 рублей неотработанного аванса, законную неустойку в размере 200000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 100 000 рублей, сумму компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей.
22.07.2026 от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Суду представлен подписанный сторонами экземпляр мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны пришли к соглашению о расторжении договора < № > на производство ремонтно-отделочных работ.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу 135 000 руб.: 100 000 (Сто тысяч) руб. - в качестве компенсации за предъявленные Истцом требования, 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб. - в возмещение расходов Истца по оплате услуг представителя.
Срок оплаты: 50 000 руб. - до 31.07.2026 включительно, 85 000 руб. - до 31.08.2026 включительно.
Оплата осуществляется по следующим реквизитам Истца:
Получатель: СЕДЕЛЬНИКОВ П. А.
Номер счёта: < № >
Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
БИК: < данные изъяты >
Корр.счёт: < № >
2.1. В случае нарушения сроков оплаты, установленных п. 2 соглашения, Ответчик оплачивает неустойку в размере 0,5% в день от 135 000 руб. до фактической оплаты.
3. Истец возвращает Ответчику после 31.07.2026 инструмент, оставшийся в квартире, где осуществлялся ремонт (стремянка, штроборез, стол малярный, пылесос с комплектующими).
Порядок и последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в том числе о невозможности вторичного обращения в суд по тем же основаниям, сторонам понятны, о чем указано в ходатайстве сторон о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Седельникова П. А. к Петрову С. Ю. о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов, на следующих условиях:
1.Стороны пришли к соглашению о расторжении договора < № > на производство ремонтно-отделочных работ.
2. Ответчик выплачивает Истцу 135 000 руб.: 100 000 (Сто тысяч) руб. - в качестве компенсации за предъявленные Истцом требования, 35 000 (Тридцать пять тысяч) руб. - в возмещение расходов Истца по оплате услуг представителя.
Срок оплаты: 50 000 руб. - до 31.07.2026 включительно, 85 000 руб. - до 31.08.2026 включительно.
Оплата осуществляется по реквизитам указанным в тесте мирового соглашения.
2.1. В случае нарушения сроков оплаты, установленных п. 2 соглашения, Ответчик выплачивает неустойку в размере 0,5% в день от 135 000 руб. до фактической оплаты.
3. Истец возвращает Ответчику после 31.07.2026 инструмент, оставшийся в квартире, где осуществлялся ремонт (стремянка, штроборез, стол малярный, пылесос с комплектующими).
Производство по гражданскому делу по иску Седельникова П. А. к Петрову С. Ю. о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.С. Павлова