ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаренко Е. А. к Беловой И. М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил:
Назаренко Е.А. обратилась в суд к ответчику Беловой И.М. с вышеуказанными исковыми требованиями, в котором просит взыскать компенсацию в размере 100000 руб., судебные расходы в размере 4000 руб. - государственная пошлина, 180 руб. – почтовые расходы.
В настоящем судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении медиативного соглашения в качестве мирового соглашения, на следующих условиях:
Предмет Соглашения:
1. Стороны в соответствии с заявлениями о проведении примирительной процедуры с участием посредника (процедуры медиации) от 09.06.2026 и процедуру медиации по вопросу: взыскание компенсации за нарушение исключительных прав по гражданскому делу № 2-2064/2026 с привлечением в качестве посредника – организации, осуществляющей деятельность по обеспечению процедуры медиации АНО ОСУГ «Уральский центр медиации».
2. По результатам процедуры медиации, стороны пришли к следующему соглашению:
2.1. Руководствуясь ст. 12 ФЗ – 193 « Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) урегулировать спор: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав во внесудебном порядке.
3. Стороны договорились о том, что признают за Назаренко Е.А. авторское право на литературное произведение пьесу под наименованием «Скотинины», опубликованное на сайте «Литресс» (ссылка https//www.litres.ru/book/elena-nazarenko/skotininy-72679450) и пьесу под наименованием «Симфония жизни», опубликованное на сайте «Литресс» ссылка (ссылка https//www.litres.ru/book/elena-nazarenko/simfoniya-zhizni-72700822)/.
4. Стороны договорились о соавторстве на сценарии произведений под наименованиями «Скотинины» под комедии Д.И. Фонвизина «Недосроль» и «Дух Ленинграда» по повести Т.Цимберг «Седьмая симфония» (данные произведения находятся в материалах Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга № 2-2064/2026), с обязательным указанием на всех информационных площадках, афишах соавторов Назаренко Е.А. и Белову И.М.
5. ИП Белова И. М., ОГРН: < № >, ИНН: < № >, выплачивает компенсацию за постановку пьес по сценариям указанных в п. 4 без указания соавторства в размере 20000 руб. безналичным расчетом по следующим реквизитам: Банк – получателя – АО ТБанк, БИК: 044525974, счет: < № >, корр.счет: < № >.
6. Стороны договорились о том, что Белова И. М. может осуществлять постановки спектаклей по сценариям указанных в п. 4 настоящего соглашения на любых площадках без согласования с Назаренко Е.А. и осуществления денежных выплат за постановки пьес Назаренко Е.А.
7. Стороны договорились, что все судебные расходы несут каждый самостоятельно.
8. Стороны договорились, что настоящее медиативное соглашение содержит исчерпывающие условия по спору между ними.
После подписания настоящего соглашения стороны не имеют другу к другу никаких иных претензий или требований имущественного характера.
9. Стороны настоящим соглашением подтверждают, что понимают условия настоящего соглашения, также стороны подтверждают, что не находятся под влиянием заблуждения, разумно и объективно оценивают ситуацию и условия настоящего соглашения, а также условия перехода права собственности от одной стороны к другой стороне. Каких-либо неточностей, оговорок, описок, настоящее соглашение не содержит. Сторона 1, Сторона 2 не заблуждаются в отношении обстоятельств, которые они упоминают в своем волеизъявлении, указанном в настоящем соглашении, или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая данную сделку.
10. Стороны также подтверждают, что при подписании настоящего соглашения любая из сторон не умолчала о наличии обстоятельств, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям данного соглашения.
11. Настоящее медиативное соглашение составлено на 2 (двух) листах в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр в материалы Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга и один экземпляр в материалы АНО ОСУГ «Уральский центр медиации».
12. Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему соглашению не допускается.
13. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
14. Медиативное соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, и приобщен к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения без их участия.
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся сторон, с учетом наличия ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Исследовав представленные доказательства по поставленному вопросу, суд приходит к следующему.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения стороны просили также суд прекратить производство по указанному иску, пояснили, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны, о чем представили суду письменное заявление.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с ч.1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с ч. 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.
На основании ч. 13 ст. 153.10 утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2064/2026 по исковому заявлению Назаренко Е. А. к Беловой И. М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, по условиям которого:
Предмет Соглашения:
1. Стороны в соответствии с заявлениями о проведении примирительной процедуры с участием посредника (процедуры медиации) от 09.06.2026 и процедуру медиации по вопросу: взыскание компенсации за нарушение исключительных прав по гражданскому делу № 2-2064/2026 с привлечением в качестве посредника – организации, осуществляющей деятельность по обеспечению процедуры медиации АНО ОСУГ «Уральский центр медиации».
2. По результатам процедуры медиации, стороны пришли к следующему соглашению:
2.1. Руководствуясь ст. 12 ФЗ – 193 « Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) урегулировать спор: о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав во внесудебном порядке.
3. Стороны договорились о том, что признают за Назаренко Е.А. авторское право на литературное произведение пьесу под наименованием «Скотинины», опубликованное на сайте «Литресс» (ссылка https//www.litres.ru/book/elena-nazarenko/skotininy-72679450) и пьесу под наименованием «Симфония жизни», опубликованное на сайте «Литресс» ссылка (ссылка https//www.litres.ru/book/elena-nazarenko/simfoniya-zhizni-72700822)/.
4. Стороны договорились о соавторстве на сценарии произведений под наименованиями «Скотинины» под комедии Д.И. Фонвизина «Недосроль» и «Дух Ленинграда» по повести Т.Цимберг «Седьмая симфония» (данные произведения находятся в материалах Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга № 2-2064/2026), с обязательным указанием на всех информационных площадках, афишах соавторов Назаренко Е.А. и Белову И.М.
5. ИП Белова И. М., ОГРН: < № >, ИНН: < № >, выплачивает компенсацию за постановку пьес по сценариям указанных в п. 4 без указания соавторства в размере 20 000 руб. безналичным расчетом по следующим реквизитам: Банк – получателя – АО ТБанк, БИК: 044525974, счет: < № >, корр.счет: < № >.
6. Стороны договорились о том, что Белова И. М. может осуществлять постановки спектаклей по сценариям указанных в п. 4 настоящего соглашения на любых площадках без согласования с Назаренко Е.А. и осуществления денежных выплат за постановки пьес Назаренко Е.А.
7. Стороны договорились, что все судебные расходы несут каждый самостоятельно.
8. Стороны договорились, что настоящее медиативное соглашение содержит исчерпывающие условия по спору между ними.
После подписания настоящего соглашения стороны не имеют другу к другу никаких иных претензий или требований имущественного характера.
9. Стороны настоящим соглашением подтверждают, что понимают условия настоящего соглашения, также стороны подтверждают, что не находятся под влиянием заблуждения, разумно и объективно оценивают ситуацию и условия настоящего соглашения, а также условия перехода права собственности от одной стороны к другой стороне. Каких-либо неточностей, оговорок, описок, настоящее соглашение не содержит. Сторона 1, Сторона 2 не заблуждаются в отношении обстоятельств, которые они упоминают в своем волеизъявлении, указанном в настоящем соглашении, или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая данную сделку.
10. Стороны также подтверждают, что при подписании настоящего соглашения любая из сторон не умолчала о наличии обстоятельств, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям данного соглашения.
11. Настоящее медиативное соглашение составлено на 2 (двух) листах в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр в материалы Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга и один экземпляр в материалы АНО ОСУГ «Уральский центр медиации».
12. Односторонний отказ от исполнения обязательств по настоящему соглашению не допускается.
13. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
14. Медиативное соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу № 2-2064/2026 по исковому заявлению Назаренко Е. А. к Беловой И. М. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Т.А. Соловьева