К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2133/2026 ~ М-1257/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Тарасевич Людмила Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Наследство

Решения

66RS0006-01-2026-001363-22

№2-2133/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2026 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре Нестеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Валеева А. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу Валеева А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от 13.09.2021 в размере 218863 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7565 руб. 89 коп.

Протокольным определением суда от 21.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (л.д. 42).

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту открытия наследства в Янаульский районный суд респ. Башкортостан.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил в исковом заявлении рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо нотариус Валиева Э.М., представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Согласно пункту 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

На основании части 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из искового заявления следует, что местом жительства наследодателя является адрес: < адрес >

Однако как следует из адресной справки наследодатель Валеев А.А. на момент смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес > (л.д. 51), что не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заявление о вступлении в наследство после умершего заемщика Валеева А.А. кем-либо не подано, наследственное дело не заводилось.

Суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит передаче по подсудности в Янаульский районный суд респ. Башкортостан для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело №2-2133/2026 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Валеева А. А. о взыскании задолженности по кредитной карте по подсудности в Янаульский районный суд респ. Башкортостан (452800 респ. Башкортостан, г. Янаул, ул. Крестьянская, д. 18).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.Н. Тарасевич

Участники

Истец

  • ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • В. А. А.

Третье лицо2

  • Н. В. Э. М.

  • Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области

    ИНН 6670262066КПП 667001001ОГРН 1096670022107

Представитель

  • С. А. В.

Ход дела

  1. 09:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:12

    Передача материалов судье

  3. 12:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 419 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 419

  8. 10:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства