ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бабкина А.В., при секретаре Любецкой О.И., помощнике судьи Тепляковой А.А., с участием старшего помощника прокурора г. Находка Салминой Д.А., заявителя – осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12.11.2025, назначенного в качестве дополнительного наказания,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу приговором Находкинского городского суда Приморского края от 12.11.2025 ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года.
ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке уплаты штрафа по вышеуказанному приговору суда, в обоснование указав, что он не может оплатить штраф единовременно из-за тяжёлого материального положения. Он имеет ежемесячный доход 60 000 рублей, на его иждивении находится нетрудоспособный отец ФИО5, кроме того, у него имеются возбужденные в его отношении исполнительные производства. Он произвёл выплату в счёт уплаты штрафа в размере 5000 рублей 30.06.2026, остаток основного долга составляет 195 000 рублей. Просит предоставить рассрочку уплаты штрафа по приговору суда по уголовному делу №№ по 9750 рублей ежемесячно сроком на 20 месяцев.
Заявитель – осужденный ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство, уточнил, что оплатил штраф в общем размере 20 000 рублей, в связи с чем просил рассрочить уплату штрафа по 10 000 рублей ежемесячно сроком на 18 месяцев.
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступало.
Прокурор в судебном заседании полагал, что указанные в ходатайстве ФИО1 доводы не являются основанием для его удовлетворения.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.
Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 25.06.2024) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. В решении об удовлетворении ходатайства осужденного о рассрочке уплаты штрафа указываются период рассрочки и суммы ежемесячных выплат.
Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 2 ст. 19, ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции РФ и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка либо рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Согласно представленным сведениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. г.р., имеется постановление об объединении исполнительного производства в сводное от 23.06.2026 на общую сумму 2 160 743,72 руб.
Согласно справке о доходах ФИО1 за 2026 год (с февраля по июнь включительно), его совокупный доход в ООО «<данные изъяты>» составил 309 274,16 рублей.
Из представленных документов следует, что отец ФИО1 – ФИО5, ДД.ММ.ГГ. г.р., является пенсионером по старости.
Согласно чеку по операции от 30.06.2026 ФИО1 произвёл частичную оплату назначенного ему по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12.11.2025 штрафа на сумму 5000 рублей.
Согласно чеку по операции от 11.07.2026 ФИО1 произвёл частичную оплату назначенного ему по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12.11.2025 штрафа на сумму 15000 рублей.
Суд принимает во внимание, что каких-либо сведений, подтверждающих наличие у ФИО1 иных денежных средств и имущества, позволяющих ему единовременно уплатить штраф в установленный законом срок, не установлено. При этом в представленных материалах имеются сведения с официального сайта ФССП России, согласно которым более 30 исполнительных производств в отношении ФИО1 были прекращены либо окончены на основании п.п.3,4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, с учётом его материального положения возможно предоставить ему рассрочку для уплаты штрафа сроком на 18 месяцев, установив ежемесячную выплату в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.398, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство ФИО1 о рассрочке уплаты штрафа по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12.11.2025 удовлетворить.
Предоставить осужденному ФИО1 рассрочку неоплаченного штрафа по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12.11.2025 в размере 180 000 рублей сроком на 18 месяцев, установить ежемесячную выплату в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья А.В. Бабкин