ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2026г. г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н., при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каркаде» к судебному приставу-исполнителю Екатеринбургского специализированного отделения по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Свердловской области Чащиной Е. В., судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбура ГУФССП России по Свердловской области Кучковой Е. В., ГУФССП России по Свердловской области о признании постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
В Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга из Арбитражного суда Свердловской области поступило дело № А-60-59425/2025 по заявлению ООО «Каркаде» к судебному приставу-исполнителю Екатеринбургского специализированного отделения по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Свердловской области Чащиной Е.В., судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбура ГУФССП России по Свердловской области Кучковой Е.В. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства «LEXUS LX450d» VIN (< № >), черного цвета.
В судебные заседания, назначенные на 29 мая 2026г., 22 июня 2026г. стороны извещенные о рассмотрении дела не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли.
В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ вторичная неявка сторон в судебное заседание, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и отсутствие ходатайств об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Учитывая, что стороны извещенные о рассмотрении дела дважды в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляли, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ООО «Каркаде» к судебному приставу-исполнителю Екатеринбургского специализированного отделения по взысканию административных штрафов ГУФССП России по Свердловской области Чащиной Е. В., судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбура ГУФССП России по Свердловской области Кучковой Е. В., ГУФССП России по Свердловской области о признании постановлений незаконными, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Корякина О.Н.