ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре Гладковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина В. О. к Янаеву В. П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Смагин В.О. обратился с иском к Янаеву В.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, указав, что 23.02.2023 истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 1000000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Полученные от истца денежные средства ответчик обязался возвратить до 01.05.2023. Денежные средства в срок оговоренный сторонами ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023 по 06.04.2026 в размере 482 534 руб. 24 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 29825 руб. 34 коп.
Истец Смагин В.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик Янаев В.П. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из норм статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (пункт 1) В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (пункт 2).
В силу пунктов 1-3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из материалов дела следует, что 21.02.2023 между Янаевым В.П. и Смагиным В.О. был заключен договор займа, согласно которому Янаев В.П. получил от Смагина В.О. 21.02.2023 денежные средства в сумме 1 000 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 01.05.2023, что подтверждается оригиналом расписки Янаева В.П. от 21.02.2023. (л.д. 15)
Представленная в материалы дела расписка подтверждает достижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора, который квалифицирован как договор займа.
Доказательств возврата долга не представлено ответчиком.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку установленный в расписке срок денежные средства заемщиком не возвращены, а доказательств возврата долга полностью или в части ответчиком не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с Янаева В.П. в пользу Смагина В.О. долга по договору займа от 21.02.2023 в размере 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установив, что имеет место нарушение обязательств в части своевременного возврата денежных средств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Янаева В.П. в пользу истца Смагина В.О. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.05.2023 по 14.05.2026 будет следующим:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 000 000
02.05.2023
23.07.2023
83
7,50%
365
17 054,79
1 000 000
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
5 123,29
1 000 000
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
11 178,08
1 000 000
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
14 958,90
1 000 000
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
20 136,99
1 000 000
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
6 136,99
1 000 000
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
91 803,28
1 000 000
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
24 098,36
1 000 000
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
21 803,28
1 000 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
37 295,08
1 000 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
91 479,45
1 000 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
26 849,32
1 000 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
24 164,38
1 000 000
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
19 561,64
1 000 000
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50%
365
25 315,07
1 000 000
22.12.2025
15.02.2026
56
16%
365
24 547,95
1 000 000
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50%
365
14 863,01
1 000 000
23.03.2026
26.04.2026
35
15%
365
14 383,56
1 000 000
27.04.2026
14.05.2026
18
14,50%
365
7 150,68
Итого:
1109
16,40%
497904,10
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по расписке в размере 1000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023 по 14.05.2026 в размере 497 904 руб. 10 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на оплату государственной пошлины в сумме 29 825 руб. 34 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Смагина В. О. к Янаеву В. П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Янаева В. П., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >) в пользу Смагина В. О., < дд.мм.гггг > (паспорт < № >) задолженность по расписке от 21.02.2023 в размере 1000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2023 по 14.05.2026 в размере 497 904 руб. 10 коп., с продолжением их начисления, начиная с 15.05.2026, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до фактической уплаты суммы долга, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 29 825 руб. 34 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга.
Председательствующий Л.Н. Тарасевич