ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 15 мая 2026 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Делягиной С.В., при ведении протокола помощником судьи Птицыной Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к Калиновской О. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Калиновской О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2023 по 30.06.2025 в размере 132979 руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 4989 руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела в части вопроса, касающегося подсудности настоящего спора, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общая территориальная подсудность определяется местом нахождения/жительства ответчика.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что место жительства ответчика Калиновской О.В., < дд.мм.гггг > г.р. (< адрес >Е), с 04.03.2019 не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, при том, что иск подан 10.04.2026, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика по делу.
Каких-либо доказательств проживания ответчика на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в материалы дела не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-2284/2026 по иску Акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к Калиновской О. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины ? передать по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья С.В. Делягина