К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2349/2026 ~ М-1483/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Тарасевич Людмила Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Наследство

Решения

66RS0006-01-2026-001603-78

№ 2-2349/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2026 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре Нестеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Администрации Березовского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к наследственному имуществу Г.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору < № > от 22.06.2015 в размере 21862 руб. 46 коп., заключённому с АО «ВУЗ-банк», расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества.

Определением суда от 08 июня 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Г.Т.В. на надлежащего ответчика Г.С.В. (л.д. 37).

Протокольным определением суда от 07 августа 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика Г.С.В., умершего 04.08.2020 на надлежащего ответчика Администрацию Березовского городского округа.

После замены ответчика поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика Администрацию Березовского городского округа в Березовский городской суд Свердловской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил в исковом заявлении рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов наследственного дела < № >, заведенного нотариусом Беспаловой С.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Г.Т.В. обратился Г.С.В. (сын).

Г.С.В. умер 04.08.2020.

Регистрация Г.С.В. согласно адресной справке на дату смерти Г.С.В.: < адрес >.

Указанный адрес не относятся к территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга.

Адрес ответчика Администрации Березовского городского округа: Свердловская область, г. Березовский, ул. Театральная, д.9 кв. 4, что также не относится к территориальной подсудности Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Таким образом, поскольку ответчик Администрация Березовского городского округа на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит передаче по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать по подсудности гражданское дело №2-2349/2026 по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Администрации Березовского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Г.Т.В. в Березовский городской суд Свердловской области (623700 Свердловская обл., г. Березовский, ул. Загвозкина, д. 8).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Л.Н. Тарасевич

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680КПП 772501001ОГРН 1097746177693

Ответчик3

  • Администрация Березовского городского округа

    ИНН 6604003608

  • Г. С. В. - У.

  • Н. Г. Т. В.

Ход дела

  1. 11:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:11

    Передача материалов судье

  3. 13:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал № 419 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 419 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 420

  9. 13:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства