К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-1179/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Шулико Ольга Сергеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Решения

Материал № 13-1179/2026

25RS0010-01-2026-003485-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Наговицыной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование которого указано, что арбитражным решением Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С., от 19.06.2026 г. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» взысканы:

- с Абдуллаева А.И. – задолженность по договору займа № LD25-8635289 от 15.11.2025 г., расходы, связанные с арбитражем;

- с Филипповой Е.М. – задолженность по договору займа № A25-7253726 от 15.06.2025 г., расходы, связанные с арбитражем;

- с Павлова Е.Н. - задолженность по договору займа № RZS25-8807991 от 28.11.2025 г., расходы, связанные с арбитражем;

- с Литвиновой Э.А. - задолженность по договору займа № RZS25-8829551 от 30.11.2025 г., расходы, связанные с арбитражем;

- с Борисова Алексея Андреевича - задолженность по договору займа № RZS25-8588232 от 11.11.2025 г., расходы, связанные с арбитражем.

Также с указанных лиц в пользу арбитра Вачаева С.С. взыскана сумма гонорара, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Решение третейского суда получено заявителем - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» - 19.06.2026 г.

В связи с тем, что указанное решение суда в добровольном порядке не исполнено, заявитель просит вынести определение и выдать ему исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19.06.2026 г. по делу № ВСС-ЭКО-006619-2026, а также взыскать с ответчиков в пользу заявителя сумму уплаченной государственной пошлины за выдачу исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда в общей сумме 3 917 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель заявителя, а также заинтересованное лицо Вачаев С.С. не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Ответчики Абдуллаев А.И., Филиппова Е.М., Павлов Е.Н., Литвинова Э.А., Борисов А.А. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст. 425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 432 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч. 4 ст. 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Положениями ст. 426 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, который расширительному толкованию не подлежит.

Судом установлено, что решением Третейского суда от 19.06.2026 г. по делу № ВСС-ЭКО-006619-2026 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»» взысканы:

- с Абдуллаева А.И. – задолженность по договору займа № LD25-8635289 от 15.11.2025 г.: сумма основного долга (сумму займа) в размере 17 350,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа за период c 16.11.2025 по 27.04.2026 в размере 22 485,60 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 697, 53 руб.; сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10 000,00 руб.;

- с Филипповой Е.М. - задолженность по договору займа № A25-7253726 от 15.06.2025 г.: сумма основного долга (сумму займа) в размере 69 091,06 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа за период c 16.06.2025 по 23.04.2026 в размере 88 538, 94 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 2 176,30 руб.; сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10 000,00 руб.;

- с Павлова Е.Н. - задолженность по договору займа № RZS25-8807991 от 28.11.2025 г.: сумма основного долга (сумму займа) в размере 22 850,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа за период c 29.11.2025 по 27.04.2026 в размере 27 420,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 854,05 руб.; сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10 000,00 руб.;

- с Литвиновой Э.А. - задолженность по договору займа № RZS25-8829551 от 30.11.2025 г.: сумма основного долга (сумму займа) в размере 26 500,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа за период c 01.12.2025 по 27.04.2026 в размере 31 376,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 968,14 руб.; сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10 000,00 руб.;

- с Борисова А.А. - задолженность по договору займа № RZS25-8588232 от 11.11.2025 г.: сумма основного долга (сумму займа) в размере 26 500,00 руб.; сумма процентов за пользование суммой займа за период c 12.11.2025 по 27.04.2026 в размере 34 344,00 руб., сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1 012,66 руб.; сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10 000,00 руб.

Кроме того, в доход третейского судьи Вачаева С.С. взысканы:

- с Абдуллаева А.И. – сумма гонорара арбитра в размере 10 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 302,47 руб.;

- с Филипповой Е.М. – сумма гонорара арбитра в размере 10 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 5 818,86 руб.;

- с Павлова Е.Н. – сумма гонорара арбитра в размере 10 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 145,95 руб.;

- с Литвиновой Э.А. – сумма гонорара арбитра в размере 10 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3 031,86 руб.;

- с Борисова А.А. - сумма гонорара арбитра в размере 10 000,00 руб.; сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2 987,34 руб.

Из резолютивной части решения Третейского суда от 19.06.2026 г. следует, что решение подлежит добровольному исполнению сторонами немедленно после его принятия и может быть приведено в исполнение принудительно в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из заявления, решение Третейского суда ответчиками до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного материалы дела не содержат и ответчиками суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В ходе рассмотрения настоящего заявления оснований, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, для отказа в выдаче исполнительных листов судом не установлено, так как разбирательство в Третейском суде произведено в соответствии с действующим законодательством и Третейским соглашением.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Кроме того, принимая во внимание, что требования заявителя удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в общей сумме 3 917 руб. 00 коп., согласно платежного поручения № 447881 от 30.06.2026 г., в долевом порядке, т.е. в размере 783 руб. 40 коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 423-427 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19.06.2026 г. по делу № ВСС-ЭКО-006619-2026 о взыскании задолженности по договору займа № LD25-8635289 от 15.11.2025 г., расходов, связанных с арбитражем, в пользу истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», в пользу третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича - суммы гонорара, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража, к ответчику:

- Абдуллаев Александр Игорьевич, <.........>

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19.06.2026 г. по делу № ВСС-ЭКО-006619-2026 о взыскании задолженности по договору займа № A25-7253726 от 15.06.2025 г., расходов, связанных с арбитражем, в пользу истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», в пользу третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича - суммы гонорара, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража, к ответчику:

- Филиппова Елена Михайловна, <.........>

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19.06.2026 г. по делу № ВСС-ЭКО-006619-2026 о взыскании задолженности по договору займа № RZS25-8807991 от 28.11.2025 г., расходов, связанных с арбитражем, в пользу истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», в пользу третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича - суммы гонорара, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража, к ответчику:

- Павлов Евгений Николаевич, <.........>

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19.06.2026 г. по делу № ВСС-ЭКО-006619-2026 о взыскании задолженности по договору займа № RZS25-8829551 от 30.11.2025 г., расходов, связанных с арбитражем, в пользу истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», в пользу третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича - суммы гонорара, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража, к ответчику:

- Литвинова Эльвира Андреевна, <.........>

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда (арбитражного решения) от 19.06.2026 г. по делу № ВСС-ЭКО-006619-2026 о взыскании задолженности по договору займа № RZS25-8588232 от 11.11.2025 г., расходов, связанных с арбитражем, в пользу истца ООО «Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн», в пользу третейского судьи (арбитра) Вачаева Сергея Сергеевича - суммы гонорара, сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража, к ответчику:

- Борисов Алексей Андреевич, <.........>

Взыскать с Абдуллаева Александра Игорьевича (ИНН <.........>) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) расходы по уплате государственной пошлины в размере 783 руб. 40 коп.

Взыскать с Филипповой Елены Михайловны (ИНН <.........>) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) расходы по уплате государственной пошлины в размере 783 руб. 40 коп.

Взыскать с Павлова Евгения Николаевича (ИНН <.........>) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) расходы по уплате государственной пошлины в размере 783 руб. 40 коп.

Взыскать с Литвиновой Эльвиры Андреевны (ИНН <.........>) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) расходы по уплате государственной пошлины в размере 783 руб. 40 коп.

Взыскать с Борисова Алексея Андреевича (ИНН <.........>) в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) расходы по уплате государственной пошлины в размере 783 руб. 40 коп.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья О.С. Шулико

Участники

Заявитель2

  • ООО "Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн"

  • ООО "Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн"

    ИНН 1831167427ОГРН 1141831003192

Заинтересованное лицо6

  • А. А. И.

  • Б. А. А.

  • В. С. С.

  • Л. Э. А.

  • П. Е. Н.

  • Ф. Е. М.

Представитель

  • К. А. П.

Ход дела

  1. 15:37

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    каб. 501

  4. 09:39

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#1ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#10ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#11ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#12ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#13ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#14ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#15ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#2ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#3ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#4ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#5ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#6ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#7ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#8ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу
21.09.202625RS0010#13-1179/2026#9ВыданОтдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу