ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И.А., при секретаре Артамоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царегородцевой И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, установил:
Истец обратился в суд с иском к Царегородцевой И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда.
Истец в судебные заседания, назначенные на 23.06.2026 и 26.06.2026, не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в срок и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, исковое заявление Царегородцевой И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Оставить исковое заявление Царегородцевой И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И. А. Нагибина