ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.06.2026 г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Старцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к Королёвой А. В. о взыскании задолженностей по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
АО «АБ «РОССИЯ» в лице Екатеринбургского филиала АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с вышеназванным иском к Королёвой А.В., указав в обоснование, что между АО «АБ «РОССИЯ» в лице Екатеринбургского филиала АБ «РОССИЯ» (далее – кредитором, банком) и Королёвой А.В. (заемщиком) были заключены кредитные договоры: < № > от 22.11.2024 на сумму 797 000 руб. под 24, 5% годовых, сроком до 15.05.2026 и < № > от 22.11.2024 путем предоставления лимита кредитования в размере 100000 руб. под 30 % годовых.
Ссылаясь на то, что банк свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом, в то время как заемщик обязанность по исполнению вышеуказанных кредитных договоров и погашению задолженности в соответствии с согласованными условиями не исполняет, денежные средства в счет погашения кредитных обязательств, как предусмотрено условиями договоров, не вносит, АО «АБ «РОССИЯ» в лице Екатеринбургского филиала АБ «РОССИЯ» просит взыскать в свою пользу образовавшуюся кредитную задолженность с ответчика по двум кредитным договорам: по договору < № > от 22.11.2024 в общей сумме 804785, 04 руб., из которых: 717403, 06 руб. – сумма непогашенного кредита, 65062, 48 руб. – просроченные проценты, 22319, 50 руб. – штрафы/пени; по договору < № > от 22.11.2024 в общей сумме 84379, 77 руб., из которых: 72931, 69 руб. – сумма непогашенного кредита, 9039, 70 руб. – просроченные проценты, 2408, 38 руб. – штрафы/пени, а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд с иском – 22783 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила.
Руководствуясь ст. ст. 113, 117, 155, 167, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как видно из материалов дела и установлено судом, между АО «АБ «РОССИЯ» в лице Екатеринбургского филиала АБ «РОССИЯ» (кредитором, банком) и Королёвой А.В. (заемщиком) 22.11.2024 были заключены кредитные договоры < № > и < № >, условия которых определены в Индивидуальных условиях кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-Возможности» физическим лицам, Общих условиях кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов и Общих условий кредитного договора по кредитованию карточного счета кредитной карты АО «АБ «РОССИЯ» соответственно.
По условиям договора < № >, банк предоставляет заемщику кредитные средства на сумму 797000 руб. под 24, 5 % годовых на срок до 15.05.2026 путем зачисления денежных средств на расчетный счет < № >, открытый у кредитора; также по договору < № > выдан лимит кредитования на сумму 100000 руб. под 30 % годовых, зачисленный на расчетный счет < № >.
Условиями договора < № > предусмотрено возвращение кредитных денежных средств внесением ежемесячных аннуитетных (равных) платежей в дату, согласно Графику платежей (Приложение < № > к Индивидуальным условиям), при несвоевременном перечислении которых заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0, 05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Также условиям договора < № > предусмотрена дата возврата кредита – 22.11.2025 включительно, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает пени в размере 0, 05 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за днем возникновения и по день уплаты суммы задолженности включительно.
Досудебные претензии (требования) о досрочном погашении образовавшейся задолженности ответчиком была оставлена без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Представленные истцом расчеты задолженностей соответствуют условиям договора, закону не противоречат, оснований полагать их арифметически неверным у суда не имеется, поскольку каких-либо контр-расчетов, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма уплаченной государственной пошлины – 22783руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования - удовлетворить.
Взыскать с Королёвой А. В. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (ОГРН1027800000084) задолженность по кредитному договору < № > от 22.11.2024 в общей сумме 804785 рублей 04 копейки, из которых: 717403 рубля 06 копеек – непогашенный кредит, 65062 рубля 48 копеек – просроченные проценты, 22319 рублей 50 копеек – пени.
Взыскать с Королёвой А. В. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (ОГРН1027800000084) задолженность по кредитному договору < № > от 22.11.2024 в общей сумме 84379 рублей 77 копеек, из которых: 72931 рубль 69 копеек – непогашенный кредит, 9039 рублей 70 копеек – просроченные проценты, 2408 рублей 38 копеек – пени.
Взыскать с Королёвой А. В. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (ОГРН1027800000084) расходы по уплате государственной пошлины – 22783 рубля.
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Лугинин