ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об исправлении допущенной описки
ДД.ММ.ГГ. года <.........>
Находкинский городской суд <.........> в лице судьи Дидур Д.В., рассмотрев заявление ФИО3 об исправлении описки по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с заявлением об исправлении описки по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества, в котором просит вместо «ФИО1» указать «ФИО2».
Как установлено, определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества оставлено без рассмотрения.
Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <.........>вого суда от ДД.ММ.ГГ., ходатайство ФИО3 о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 30 000 руб. Ходатайство в остальной части оставлено без удовлетворения.
Согласно справочному листу гражданского дела № был выписан исполнительный лист ФС №, о чем ДД.ММ.ГГ. сделана отметка.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы, в том числе исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как установлено, по тексту определения суда от ДД.ММ.ГГ. и в резолютивной части определения суда допущена описка, отчество истца указано «ФИО4», тогда как верным будет указание «ФИО2».
Учитывая, что неправильное указание по тексту определения суда отчества истца произошло вследствие описки, суд находит необходимым внести соответствующие исправления в текст определения суда от ДД.ММ.ГГ., указав отчество истца «ФИО2».
Исправление указанной описки не изменяет по существу вынесенное судом определение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправление в определение Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ..
Считать верным отчество ФИО6- «ФИО2».
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Дидур Д.В.