К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2522/2026 ~ М-1665/2026

Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лугинин Герман Сергеевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

№ 2-2522/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 20.05.2026

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при помощнике судьи Акимове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «ГСК-94» к Чепуркину Д. С. о взыскании задолженности по членским взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «ГСК-94» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Чепуркину Д.С. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 01.08.2022 по 01.07.2025 в сумме 77747, 04 руб., пени за период с 01.08.2022 по 01.07.2025 в сумме 43702, 48 руб., расходов по оплате услуг представителя – 15000руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4643, 48 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствие со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из вышеизложенного следует, что определяющим в данном вопросе является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713».

Из регистрационного досье, полученного судом в порядке межведомственного электронного взаимодействия с УВМ ГУ МВД России по Свердловской области от 30.04.2026, следует, что ответчик Чепуркин Д. С., < дд.мм.гггг > г.р., начиная с 09.09.2016 и по настоящее время, зарегистрирован по месту жительства по адресу: < адрес >.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи ГСК «ГСК-94» искового заявления ответчик Чепуркин Д.С. на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга зарегистрирован по месту жительства либо по месту пребывания не был, его местом жительства является: < адрес > (что относится к юрисдикции иного районного суда), суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2522/2026 по иску гаражно-строительного кооператива «ГСК-94» к Чепуркину Д. С. о взыскании задолженности по членским взносам, пени передать по подсудности для рассмотрения по существу в Академический районный суд г. Екатеринбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин

Участники

Истец

  • Гаражно-строительный кооператив "ГСК-94"

    ИНН 6658032740

Ответчик

  • Ч. Д. С.

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 11:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:34

    Передача материалов судье

  3. 08:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:04

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 201

  7. 10:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства