К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-208/2026

ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Савельева Людмила Анатольевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
27.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
Номер протокола об АП
18810572251203005664

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2026 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев дело № 12-208/2026 по жалобе Хабибуллина А.Р. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Хабибуллин А.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба Хабибуллина А.Р. на указанное постановление.

Однако данная жалоба не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.

Согласно представленным в суд документам копия оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Хабибуллину А.Р. по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения -ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Следовательно, жалоба на постановление могла быть подана в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Жалоба Хабибуллиным А.Р. была подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, жалоба Хабибуллина А.Р. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Хабибуллина А.Р. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю.

Судья подпись Л.А. Савельева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. А. Р.

    ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:27

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:57

    Истребованы материалы

  3. 16:12

    Поступили истребованные материалы

  4. 16:00

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 11:58

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 11:58

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:59

    Вступило в законную силу