К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-214/2026

ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Дудниченко Алексей Николаевич

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
18810572251114088365

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-001849-27

Дело № 12-214/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2026 года город Тюмень

Судья Ленинского районного суда г Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хабибуллина А.Р. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Хабибуллин А.Р. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

На указанное постановление Хабибуллиным А.Р. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба (согласно штампу входящей корреспонденции суда).

Заявитель, заинтересованное лицо ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, причины неявку суду не известны. Дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена Хабибуллину А.Р. заказной почтой с почтовым идентификатором № по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ копия постановления возвращена отправителю (должностному лицу ЦАФАП) за истечением срока хранения. То есть, должностное лицо ЦАФАП, направив копию постановления по адресу указанному заявителем при регистрации транспортного средства, принял все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии постановления.

Следовательно, срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако жалоба на указанное постановление поступила в суд только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению установленного законом срока для подачи жалобы и спустя значительный промежуток времени.

Принимая во внимание дату вынесения обжалуемого постановления, не содержание в жалобе сведений об обстоятельствах получения копии обжалуемого постановления, в том числе дату получения копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ввиду того, что ходатайство о восстановлении срока обжалования текст жалобы не содержит, к жалобе ходатайство также не приложено, суд считает, что жалоба Хабибуллина А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Хабибуллина А.Р. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. А. Р.

    ст.12.12 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:53

    Истребованы материалы

  3. 10:05

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 13:39

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 08:53

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 08:54

    Вступило в законную силу