ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (ул.Советская, 23, <АДРЕС> области), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3> к.п.<НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегся, административное задержание не применялось,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 530 рублей, назначенный постановлением врио начальника ОМВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что забыл уплатить штраф.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> на <ФИО2> наложен административный штраф в размере 530 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> согласно протоколу об административном правонарушении, указанный штраф не уплачен в срок, установленный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, состояние его здоровья. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не выявлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о нецелесообразности назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку <ФИО2> не работает, не имеет источника дохода, но является трудоспособным лицом. Суд считает возможным назначение в виде обязательных работ.
На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
Взыскатель: ОМВД России «<АДРЕС>, 249а , р/<НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>