РЕШЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Екатеринбург
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев жалобу Лапшиной Анны Александровны на постановление Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» № 26030159.5 от31.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» № 26030159.5 от 31.03.2026 Лапшина А.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 тысяч рублей.
Лапшина А.А. в жалобе ставит вопрос об отмене указанного постановления административной комиссии, считает его незаконным, просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании Лапшина А.А. доводы жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, вину в совершении административного правонарушения признала.
В судебном заседании представитель Администрации Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» ФИО с доводами жалобы не согласилась, просила отказать в ее удовлетворении.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ «Обадминистративных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
В соответствии с примечанием 1 для целей применения настоящей статьи под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Лапшиной А.А. к административной ответственности стало размещение ее транспортного средства № государственный регистрационный знак № <//> в 10:11 на газоне по адресу: <адрес>А в г. Екатеринбурге. Место обнаружения правонарушения зафиксировано на фотографиях и карте-схеме в приложении к акту обследования территории от <//>.
Согласно карточке учета транспортное средство №», государственный регистрационный знак № принадлежит Лапшиной А.А.
Сопоставляя имеющуюся информацию с фотоиллюстрационным материалом и картой-схемой, суд приходит к выводу, что место размещения транспортного средства Лапшиной А.А. является газоном, поскольку поверхность земельного участка имеет ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и граничит с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог.
Административная комиссия Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург», рассмотрев материалы административного дела в отношении Лапшиной А.А. вынесла постановление №.5 от <//> о признании Лапшиной А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушения на территории Свердловской области» и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Факт нарушения стоянки транспортного средства марки № государственный регистрационный знак №, на газоне по <адрес> г.Екатеринбурга подтвержден актом от <//>, фототаблицей и зафиксировано в протоколе № от <//> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом.
При таких обстоятельствах административная комиссия пришла к обоснованному выводу о совершении Лапшиной А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
На основании п. 1 ст. 1 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 г. N 52-ОЗ в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях Закон Свердловской области устанавливает административную ответственность по вопросам, не имеющим федерального значения, в том числе административную ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных законами и иными нормативными правовыми актами Свердловской области, муниципальными нормативными правовыми актами.
Исходя из положений ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Данные обстоятельства подтверждаются: актом обследования территории, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Лапшиной А.А. в совершении административного правонарушения.
Лапшина А.А. имела возможность для соблюдения законодательства, однако мер, направленных на его соблюдение не предприняла, поэтому ее действия содержат все признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ «Обадминистративных правонарушениях на территории Свердловской области».
Вопросы виновности Лапшиной А.А. исследованы в ходе производства по делу об административном правонарушении.
При выборе санкции административным органом учтены все предусмотренные ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, имеющих существенный характер и не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, судом не установлено.
Проанализировав материалы дела в совокупности, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что постановление № 26030159.5 от31.03.2026 о привлечении Лапшиной А.А. к административной ответственности по ст.16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушения на территории Свердловской области» от 14.06.2005 N 52-ОЗ и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей является законным, обоснованным и не подлежит отмене, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Лапшиной А.А. оставить без удовлетворения.
Постановление Административной комиссии Ленинского района муниципального образования «город Екатеринбург» №26030159.5 от 31.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Лапшиной Анны Александровны, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга со дня получения копии решения.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Лобанова Ю.Е.