ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года г. Макушино
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.
при секретаре Кошелевой Л. В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Макушинского района Сабанина Д. Н.
подсудимой Мусатовой Н. Ю., защитника - адвоката Тарасенковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мусатовой Н.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование (9 классов), не состоящей в браке, официально не работающей, проживающей: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в,г ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
Мусатова Н.Ю. совершила тайное хищение чужого имущества из ручной клади находящейся при потерпевшем с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период с 9 часов 27 августа 2025 г. до 14 часов 28 августа 2025 г. Мусатова Н.Ю., находясь в комнате <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, воспользовавшись спящим и алкогольным состоянием Потерпевший №1 похитила из под подушки на кровати, на которой та спала, пакет с денежными средствами в сумме 14 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Подсудимая Мусатова Н.Ю. с предъявленным обвинением согласилась, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником и в его присутствии ею было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, пояснив, что данное ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменных возражений на рассмотрение дела в особом порядке не заявила.
Обвинение, предъявленное подсудимой, обосновано, и кроме полного признания ею, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает, что требования, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, ходатайство подсудимой возможно удовлетворить, и рассмотреть дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Мусатовой Н.Ю. по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из ручной клади находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.
Осознанное и адекватное поведение подсудимой в момент и после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, свидетельствует об отсутствии каких-либо отклонений в психическом состоянии как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. Поэтому суд признает подсудимую подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания подлежит оценке социально-опасный характер и общественная опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, предусмотренные уголовным законом общие цели и принципы назначения наказания.
Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая характеризуется в быту отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, (л.д. 93).
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, активное способствование органам следствия в раскрытии преступления путем добровольной дачи в отношении себя изобличающих показаний о подробных обстоятельствах содеянного, реализации похищенного.
Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает возможным признать высказанное подсудимой раскаяние в содеянном. Оснований признать смягчающим обстоятельством - высказанное подсудимой желание возместить ущерб потерпевшей с учетом отсутствия реального подтверждения принятых мер в этом направлении, суд не усматривает. Признание вины является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Отдельный учет в качестве смягчающего наказание обстоятельства признания подсудимым вины в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ не соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, не влечет снижение опасности личности подсудимого. При этом учет обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64, ч. 6 ст. 15, ст. 76.2 УК РФ о назначении более мягкого наказания за совершенное преступление, об изменения категории преступления и для освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд не усматривает с учетом обстоятельств дела и ее личности, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, либо связанного с его целью и мотивом, ущерб не возмещен.
Оснований считать, что нахождение Мусатовой во время совершения кражи в состоянии алкогольного опьянения, обусловило и способствовало совершению ею указанного преступления, а также учитывая характеристику её личности, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного, отсутствия ограничений предусмотренных ст. 50 УК РФ, в т.ч. в интересах потерпевшей, при наличии возможности трудоустройства, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ. Учитывая личность, оснований назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с пп. 4, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу (пункт 4); остальные предметы передаются законным владельцам и только при не установлении последних переходят в собственность государства (пункт 6).
Как следует из материалов дела, вещи: спортивный костюм, обувь-уги, изъятые в ходе предварительного следствия, признанные вещественными доказательствами, были приобретены Мусатовой на похищенные денежные средства, законным владельцем которых являлся потерпевшая Потерпевший №1. В связи с чем, указанные предметы приобретенные на похищенные деньги подлежит передаче потерпевшей Потерпевший №1, при отказе в приеме не истребованности в течении 3 месяцев. В тоже время, с учетом малоценности и неэффективности государственных затрат по обращению в собственность, указанные вещи подлежат уничтожению. Телефон принадлежащий Шалашовой, хранящийся у собственника считать возвращенным по принадлежности.
На основании ст.316 ч.10 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд приговорил:
Мусатову Н.Ю. признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, по месту жительства осужденной.
Меру пресечения в отношении Мусатовой Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: спортивный костюм, обувь-уги хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ Макушинский, подлежит передаче потерпевшей Потерпевший №1, при отказе в приеме, не истребованности в течении 3 месяцев, уничтожить. Телефон принадлежащий Шалашовой, хранящийся у собственника считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Макушинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий судья Новоселов И. А.