ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Земляницыной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алимовой М.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского районного суда г. Челябинска Шестаковой А.А., подсудимого Русакова И.С., его защитника – адвоката Ткачева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
РУСАКОВА Ивана Сергеевича, родившегося 20 октября 1992 года в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: (адрес), судимого:
1) 17 февраля 2015 года Калининским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 апреля 2018 года) по ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ (по совокупности с преступлением, судимость по которому погашена) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 17 января 2019 года по отбытии наказания;
2) 13 января 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 10 марта 2020 года) по ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ (по совокупности с преступлением, судимость по которому погашена) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 18 ноября 2022 года по отбытии наказания;
3) 31 января 2023 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением того же суда от 22 мая 2023 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;
4) 24 августа 2023 года Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
5) 13 сентября 2023 года Калининским районным судом г. Челябинска (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 11 декабря 2023 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.2 ст.69, 70 УК РФ (приговор от 31 января 2023 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 19 апреля 2024 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 24 августа 2023 года и 13 сентября 2023 года) окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 ноября 2025 года по отбытии наказания;
осужденного:
- 13 августа 2026 года Советским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, установил:
1. Русаков И.С. 12 апреля 2026 года в период с 08 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, правомерно находясь в кармане квартир № 10-12 на 3 этаже дома 33А по улице 40-летия Победы в Калининском районе г. Челябинска, заметил велосипед марки «Самурай» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на его тайное хищение.
Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, Русаков И.С. умышленно, с целью материального обогащения, взял, тем самым тайно похитил, велосипед марки «Самурай», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, спустился с ним на первый этаж и вышел из подъезда.
После совершения преступления Русаков И.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, который для нее значительным не является.
2. Кроме того, согласно решению Кыштымского городского суда Челябинской области от 17 июня 2025 года, вступившему в законную силу 02 июля 2025 года, в отношении Русакова И.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
28 ноября 2025 года Русаков И.С. освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области.
02 февраля 2026 года Русаков И.С. встал на профилактический учет по избранному месту пребывания: г. Челябинск, Калининский район, ул. 40-летия Победы, д. 38В, кв. 215, в ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, где в отношении него было заведено дело административного надзора, составлен график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ.
В период с 04 февраля 2026 года по 14 апреля 2026 года у поднадзорного Русакова И.С. возник преступный умысел, направленный на уклонение от возложенного на него решением суда административного надзора, путем оставления места пребывания, расположенного по адресу: (адрес), и не проживания в нем в целях уклонения от административного надзора.
Реализуя преступный умысел, Русаков И.С., достоверно зная, что в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в случае перемены места пребывания обязано не позднее, чем за три рабочих дня уведомить орган внутренних дел по месту пребывания о перемене места пребывания, умышленно, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также обязанностей, 04 февраля 2026 года самовольно оставил место своего пребывания, расположенное по адресу: (адрес), не уведомив о факте убытия надзирающий орган – ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску и впоследствии на регистрацию в ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску не являлся.
При этом Русаков И.С. имел реальную возможность сообщить о смене своего места пребывания сотрудникам ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску, а также возможность прибыть в орган внутренних дел по избранному месту пребывания для регистрации, но умышленно, желая избежать со стороны сотрудников ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску контроля, этого не сделал, и до 14 апреля 2026 года умышленно уклонялся от административного надзора.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Русаковым И.С. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (Т.2 л.д. 29-30, 31).
В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.
Защитник подсудимого Русакова И.С. – адвокат Ткачев С.Н. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.Государственный обвинитель Шестакова А.А. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Наказание, предусмотренное санкциями ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.
Учитывая изложенные обстоятельства, согласие сторон с заявленным ходатайством, а также то, что подсудимый Русаков И.С. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Русаков И.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Русакова И.С. суд квалифицирует:
1) по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО8.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
2) по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном акте.
Подсудимый Русаков И.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит.
С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд признает Русакова И.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенные Русаковым И.С. преступления законодателем отнесены к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Русакова И.С., по каждому преступлению суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.
Объяснения Русакова И.С. по каждому преступлению суд учитывает как признание вины и не может расценить их ни как явку с повинной, ни как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку какой-либо информации о совершенных преступлениях, которая оказала положительное содействие в расследовании, Русаков И.С. не сообщил.
Обстоятельством, отягчающим наказание Русакова И.С. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, является рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Русакова И.С. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Русакову И.С. за совершение каждого преступления наказания в виде лишения свободы. По мнению суда только такое наказание может способствовать достижению его цели, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Сведений о невозможности содержания Русакова И.С. по состоянию здоровья под стражей суду не представлено.
Судом не усматривается оснований для признания осуждения Русакова И.С. условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, ввиду отсутствия убедительных данных, позволяющих полагать, что не утрачена возможность его исправления без изоляции от общества. Признание осуждения Русакова И.С. к лишению свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ нецелесообразно, поскольку не обеспечит возможности предупреждения совершения им новых преступлений, а также его исправления. При этом суд обращает внимание, что все положительные данные о личности Русакова И.С. и смягчающие наказание обстоятельства имели место и на момент совершения им преступлений и не оказали на него сдерживающего воздействия при их совершении, либо связаны исключительно с признанием вины.
Поскольку Русаковым И.С. совершены преступления небольшой тяжести, то оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали бы основания для применения к Русакову И.С. положений ст. 64 УК РФ, а по ч. 1 ст. 158 УК РФ также положений ч.3 ст.68 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что признанные судом смягчающими наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.
При назначении наказания Русакову И.С. за каждое преступление суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ также – ч.2 ст.68 УК РФ.
При назначении наказания по совокупности преступлений по настоящему уголовному делу суд применяет принцип частичного сложения наказаний в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 13 августа 2026 года.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть назначено Русакову И.С. в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
РУСАКОВА Ивана Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Русакову И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Советского районного суда г. Челябинска от 13 августа 2026 года, окончательно назначить Русакову И.С. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Русакова И.С. по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Взять Русакова И.С. под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Русакова И.С. под стражей по настоящему приговору с 25 августа 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 13 августа 2026 года с 24 июля 2026 года до 25 августа 2026 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ путем подачи апелляционных представления, жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п/п Е.Н. Земляницына
Копия верна. Судья: Е.Н. Земляницына
Подлинный документ находится в материалах уголовного дела
№1-600/2026 Калининского районного суда г. Челябинска