ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопатиной С.В., с участием государственного обвинителя Мирошника П.А., подсудимого Баженова Е.М., защитника – адвоката Иваненко О.В., при секретаре Морозовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело в отношении
Баженова Евгения Михайловича, ****** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Баженов Е.М. совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - государством – членом Евразийского экономического союза стратегически важных товаров - табачной продукции в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии со статьями 1, 10, 11 Закона РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» Государственная граница Российской Федерации есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации.
Перемещение через Государственную границу грузов, товаров и животных производится в местах и в порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации.
Пропуск лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу включает осуществление пограничного и таможенного контроля, а в случаях, установленных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и иных видов контроля, которые в соответствии с договорами Российской Федерации с сопредельными государствами могут осуществляться совместно.
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства» от 13.06.2023 №203-ФЗ, производство и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции должны осуществляться только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации, за исключением табачной продукции и никотинсодержащей продукции, приобретенных физическими лицами для личного пользования и ввозимых ими в Российскую Федерацию в количестве не более 200 сигарет, или 200 изделий с нагреваемым табаком, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака либо общим весом не более 250 граммов указанной продукции в ассортименте на одно физическое лицо, достигшее возраста 18 лет.
В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 203- ФЗ на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга. Запрещается перемещение (транспортировка) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации никотинсодержащей продукции, не маркированных средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации физическими лицами, достигшими возраста 18 лет, указанных табачной продукции и никотинсодержащей продукции в количестве не более 200 сигарет, или 200 изделий с нагреваемым табаком, или 50 сигар (сигарилл), или 250 граммов табака, либо общим весом не более 250 граммов указанной продукции в ассортименте на одно физическое лицо, достигшее возраста 18 лет;
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции» табачная продукция должна обеспечиваться маркировкой и акцизной маркой Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 и п. 7 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции по установленному образцу. Запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с настоящим Постановлением.
На основании п. 2 Перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 28.04.2018 № 792-р, обязательной маркировке средствами идентификации подлежат сигары, сигары с обрезными концами (черуты), сигариллы (сигары тонкие), биди, кретек, табак курительный, трубочный табак, табак для кальяна, табак жевательный, табак нюхательный.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», табачная продукция отнесена к стратегически важным товарам.
Табачная продукция подпадает под действие технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), разработанного в соответствии с соглашением о единых принципах и правилах технического регулирования в Республике Беларусь, Республике Казахстан и Российской Федерации, принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии 12 ноября 2014 года №107.
В соответствии с п. 9 указанного Технического регламента табачная продукция выпускается в обращение на рынке государств-членов при ее соответствии требованиям настоящего технического регламента, а также требованиям других технических регламентов таможенного союза, действие которых на нее распространяется.
Пунктами 18-26 этого Технического регламента определены требования к маркировке табачной продукции, в том числе, нанесение специальных марок, исключающих возможность подделки и повторного использования.
В соответствии с п. 34 Технического регламента табачная продукция перед выпуском в обращение на рынок государств-членов подлежит подтверждению соответствия в форме декларирования соответствия.
12.06.2025 около 14.00 час. Баженов Е.М., руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, находясь в <адрес>, будучи осведомленным о порядке ввоза на территорию Российской Федерации табачной продукции, используя мобильный телефон «TECHNO CAMON 20 Pro 5G», с абонентского номера № ****** через сеть интернет на сайте интернет магазина «******» приобрел 2 сувенирные коробки с курительными табачными изделиями-сигарами с маркировкой: «Rocky Patel Quarter Century» (по 20 сигар в каждой упаковке, всего 40 шт.); 2 сувенирные коробки с курительными табачными изделиями-сигарами с маркировкой «Oliva Master 3 Blends Churchill» (по 20 сигар в каждой упаковке, всего 40 шт.); 10 сувенирных коробок с курительными табачными изделиями-сигары с маркировкой «Rocky Patel Vintage 1999 Juniors» (по 5 сигар в каждой коробке, всего 50 сигар); 1 сувенирную коробку с курительными табачными изделиями-сигары с маркировкой «San Lotano Reguiem Maduro 20» (20 сигар в упаковке); 1 сувенирную коробку с курительными табачными изделиями-сигары с маркировкой «San Lotano Bull Gordos» (20 сигар в упаковке); 20 шт. курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «La Aurora Maduro»; 5 шт. курительных табачных изделий - сигар с маркировкой « Maduro 601 Reserva Limitada»; 5 шт. курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «CROW BLACK BIRD», крепость 50X5; 10 шт. курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «TRINIDAD Espiritu» крепость 54X6; 10 шт. курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «DeCaDe», всего 220 шт.
В тот же день, около 14.40 час. Баженов Е.М., используя тот же телефон, путем перевода денежных средств в размере 939,27 долларов США, оплатил табачную продукцию в количестве 220 шт. по курсу, установленному Центральным банком РФ на 12.06.2025, один доллар США 79,0028 руб., в размере 74204 руб. 96 коп., после чего, 17.06.2025 оплатил доставку сигар до г. Алма-Аты Республики Казахстан по курсу, установленному Центральным банком РФ на 17.06.2025, 100 Казахстанских тенге составляет 13,3357 руб., то есть в размере 8146 руб.
17.06.2025 около 15.20 час., находясь по месту жительства по вышеуказанному адресу, Баженов Е.М, осознавая, что приобретенные им сигары подлежат обязательной маркировке средствами идентификации, с целью создания видимости законности ввоза товара на территорию Российской Федерации табачной продукции, используя тот же телефон, через сеть интернет на сайте фирмы «******» оформил доставку посылки № № ****** из Республики Казахстан г. Алма-Аты в пункт выдачи компании «******» в <адрес>, указав при оформлении недостоверную информацию о товаре - бижутерия, код ТН ВЭД 7117190000, артикул 110618, количество 3 шт., скрыв от государственного контроля ввоз на территорию Российской Федерации табачной продукции - сигар в количестве 220 шт., не маркированных акцизными марками Российской Федерации.
22.06.2025 в неустановленное дознанием время посылка № № ****** с немаркированной партией табачных изделий - сигар в количестве 220 шт. незаконно перемещена авиатранспортом через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза из Республики Казахстан в аэропорт Кольцово по адресу: <адрес>.
Затем, не позднее 30.06.2025 посылка №№ ****** с немаркированной партией табачных изделий - сигар в количестве 220 шт. автотранспортом прибыла в пункт выдачи заказов транспортной компании ****** в <адрес>.
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 30.06.2024 в период с 20.25 час. до 21.43 час. в автомобиле марки «Субару Легаси» (Subaru Legacy) госномер К8690У/54, принадлежащего Баженову Е.М., на автостоянке около пункта выдачи ****** по указанному адресу, обнаружена посылка №№ ****** с вышеуказанным стратегически важным товаром - табачной продукцией в количестве 220 шт.
Согласно заключению эксперта ЭКС - филиал ЦЭКТУ (г. Иркутск) №№ ****** от 06.10.2025 предоставленный на исследование товар представляет собой табачные изделия – сигары, относится к курительным табачным изделиям. По состоянию на 22.06.2025 рыночная стоимость всех табачных изделий в количестве 220 шт. составляет 394627 руб. 15 коп., а именно: 2 коробки с курительными табачными изделиями-сигары в сувенирных коробках с маркировкой: «Rocky Patel Quarter Century» (по 20 сигар в каждой упаковке, всего 40 шт.) стоимостью 53100 руб. за 1 коробку на общую сумму 106200 руб.; 2 коробки с курительными табачными изделиями-сигары в сувенирных коробках с маркировкой «Oliva Master 3 Blends Churchill» (по 20 сигар в каждой упаковке, всего 40 шт.) стоимостью 50200 руб. за 1 коробку на общую сумму 100400 руб.; 10 коробок с курительными табачными изделиями-сигары в сувенирных коробках с маркировкой «Rjcky Patel Vintage 1999 Juniors» (всего 10 жестяных коробок -по 5 сигар в каждой коробке, всего 50 сигар) стоимостью 1810 руб. за 1 коробку на общую сумму 18100 руб.; 1 коробка с курительными табачными изделиями-сигары в сувенирных коробках с маркировкой «San Lotano Reguiem Maduro 20» (20 сигар в упаковке) стоимостью 40600 руб. за 1 коробку; 1 коробка с курительными табачными изделиями-сигары в сувенирных коробках с маркировкой «San Lotano Bull Gordos» (20 сигар в упаковке) стоимостью 40600 руб. за 1 коробку; 20 штук курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «La Aurora Maduro» стоимостью 1365 руб. за 1 сигару на общую сумму 27300 руб.; 5 штук курительных табачных изделий - сигар с маркировкой « Maduro 601 Reserva Limitada»CTOHMOCTbio 1310 руб. за 1 сигару, на общую сумму 6550 руб.; 5 штук курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «CROW BLACK BIRD», крепость 50X5 стоимостью 1195, 43 руб. за 1 сигарету на общую сумму 5977,15 руб.; 10 штук курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «TRINIDAD Espiritu» крепость 54X6 стоимостью 2270 руб. за 1 сигару на общую сумму 22700 руб.; 10 штук курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «DeCaDe», стоимостью рублей за 1 сигарету, на сумму 26200 руб.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 226.1 УК РФ, для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством Российской Федерации, крупным размером признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.
Согласно перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. N 923 "Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 УК РФ", табачная продукция отнесена к категории стратегически важных товаров, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100000 (сто тысяч) рублей.
Тем самым, 22.06.2025 Баженов Е.М. незаконно переместил через Государственную границу РФ с Республикой Казахстан - государством - членом Евразийского экономического союза стратегически важный товар - табачную продукцию в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Баженов Е.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому Баженову Е.М. разъяснены последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, после чего он подтвердил, что осознает последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства и понимает, что оно будет основано исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжаловано в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; кроме того, Баженов Е.М. будет освобожден от взыскания процессуальных издержек, а в случае назначения наказания, оно не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Защитник Иваненко О.В. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Мирошник П.А. не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Баженова Е.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан - государством – членом Евразийского экономического союза стратегически важных товаров - табачной продукции в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Баженов Е.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней степени тяжести, против общественной безопасности.
Исследовав сведения о личности подсудимого Баженова Е.М., суд принимает во внимание его возраст, образ жизни, трудовую занятость, семейное положение, наличие малолетних детей, положительные сведения о его личности, состояние здоровья.
Баженов Е.М. получил высшее образование, осуществляет индивидуальную трудовую деятельность, имеет семью, воспитывает двоих малолетних детей, положительно характеризуется в быту, имеет постоянное место жительства, оказывает необходимую помощь родным.
Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у Баженова Е.М. двоих малолетних детей.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной Баженова Е.М. либо его признательного отношения к подозрению после задержания сотрудниками полиции как активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия или расследования преступления он не представил, сведения о незаконном перемещении товаров были получены сотрудниками полиции в ходе их служебной деятельности, какие-либо ранее не известные правоохранительным органам сведения, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, им сообщены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, высказанное раскаяние, оказание помощи родным, состояние здоровья Баженова Е.М. и его родных, принесение извинений в судебном заседании за содеянное, проведенную им среди знакомых разъяснительную работу о недопущении подобных нарушений закона, о чем им сообщено в судебном заседании.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при производстве по делу не установлено.
При этом, суд не соглашается с доводами стороны защиты и не находит оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, предусматривающих, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, подлежат установлению не только наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, но подлежат учету и оценке особенность объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Мотивируя ходатайство, стороной защиты обращено внимание суда, что Баженов Е.М. ранее не судим, вину признал, принес извинения в судебном заседании, а также провел разъяснительную работу в кругу близких и знакомых о недопущении таких нарушений закона.
Вместе с тем, суд отмечает, что совершенное Баженовым Е.М. преступление направлено против общественной безопасности и общественного порядка в сфере установленного порядка перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза предметов, и предпринятые им меры по заглаживанию вреда не могут свидетельствовать об исключении вредных последствий, являются явно недостаточными, чтобы расценить их как уменьшение общественной опасности содеянного и не позволяют освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности Баженова Е.М., его материального и семейного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мер, направленных к заглаживанию причиненного вреда, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 г. № 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
Судом установлено и следует из материалов дела, мобильный телефон «TECHNO CAMON 20 Pro 5G» принадлежит Баженову Е.М. на праве собственности и использовался им для совершения преступления, в связи с чем, подлежит конфискации. Кроме того, если владельцем предметов контрабанды является лицо, признанное виновным в их незаконном перемещении, то такие предметы контрабанды подлежат конфискации (всего 208 штук табачных изделий, т.к. 12 сигар по одной от каждого объекта израсходовано в ходе проведения экспертизы).
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Баженова Евгения Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, оплату которого произвести не позднее 60 суток со дня вступления приговора в законную силу, по реквизитам:
получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, Банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002; номер счета получателя средств 03100643000000019502 код бюджетной классификации 153 1 16 03124 01 9000 140. В графе платежного поручения «назначение платежа» указывать: денежные средства, обращенные в собственность государства на основании обвинительных приговоров судов, подлежащие зачислению в федеральный бюджет по постановлению суда, по уголовному делу, в поле (107) - восьмизначный код Сибирской оперативной таможни (10614000), в поле 101 код плательщика - 16 для физических лиц, УИН 15322504009511019008.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «TECHNO CAMON 20 Pro 5G» imei1: № ******, imei2:№ ****** и предметы контрабанды - табачные изделия: 2 коробки с курительными табачными изделиями-сигарами в сувенирных коробках с маркировкой: «Rocky Patel Quarter Century», итого 38 сигар; 2 коробки с курительными табачными изделиями-сигарами в сувенирных коробках с маркировкой «Oliva Master 3 Blends Churchill», итого 38 сигар; 10 жестяных коробок с курительными табачными изделиями-сигарами в сувенирных жестяных коробках с маркировкой «Rocky Patel Vintage 1999 Juniors», итого 49 сигар; 1 коробка с курительными табачными изделиями-сигарами в деревянной коробке с маркировкой «San Lotano Reguiem Maduro 20» итого 19 сигар; 1 коробка с курительными табачными изделиями-сигарами в сувенирной коробке с маркировкой «San Lotano Bull Gordos» итого 19 сигар; 19 штук курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «La Aurora Maduro»; 4 штуки курительных табачных изделий - сигар с маркировкой « Maduro 601 Reserva Limitada»; 4 штуки курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «CROW BLACK BIRD», крепость 50X5; 9 штук курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «TRINIDAD Espiritu» крепость 54X6; 9 штук курительных табачных изделий - сигар с маркировкой «DeCaDe». Всего 208 штук, хранящиесяся в камере хранения вещественных доказательств Сибирской оперативной таможни – конфисковать в доход государства; документы, полученные в ходе расследования дела, из Федеральной налоговой службы, АО «******», АО «******», службы доставки «******», хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением апелляционных жалоб или представления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Приговор постановлен в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.
Председательствующий Лопатина С.В.