ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лимоновой И.Н., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Сидоренко П.А., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Жмыхова Г.С., защитника - адвоката Маркиной С.Л., при секретаре Кустовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Жмыхова Глеба Сергеевича, ****** обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Жмыхов Г.С. обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом, поскольку по данному уголовному делу проведена судебно-медицинская экспертиза по оценке степени вреда здоровью в отношении потерпевшего Потерпевший №1 в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека», утвержденными Приказом № 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008, которые с 01.09.2025 признаны утратившими силу, что исключает возможность вынесения судом решения на основе имеющихся материалов дела.
Подсудимый Жмыхов Г.С., его защитник-адвокат Маркина С.Л., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.
Помощник прокурора Сидоренко П.В. высказал возражения относительно возвращения уголовного дела прокурору, полагая, что суд может самостоятельно решить вопрос о назначении экспертизы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, если обвинительное заключение составлено с нарушениями требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.
В соответствии с п. 2 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору», если в соответствии с требованиями ст. 196 УПК РФ производство судебной экспертизы в ходе предварительного расследования обязательно, то по смыслу этой нормы отсутствие в материалах дела соответствующего заключения эксперта и указания на него в обвинительном документе является существенным нарушением закона, допущенным при составлении обвинительного документа, исключающим возможность принятия судом на его основе решения по существу дела.
Из материалов дела следует, что судебно-медицинская экспертиза по оценке степени вреда здоровью была проведена в соответствии с критериями оценки такого вреда, которые в настоящее время признаны недействующими. Выводы заключения данной судебно-медицинской экспертизы являются основанием для квалификации действий Жмыхова Г.С. по соответствующей части ст. 318 УК РФ. Назначение и проведение такой экспертизы в рамках судебного производства приведет к длительному отложению судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает необходимым уголовное дело вернуть прокурору для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь ст. 237, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
уголовное дело в отношении Жмыхова Глеба Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Октябрьского района г. Екатеринбурга для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом.
Меру пресечения в отношении Жмыхова Г.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья И.Н. Лимонова