ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Тюмень
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙПРОЕКТ» на постановление административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО25100409 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55,
УСТАНОВИЛ:
постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО25100409 по делу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственности «СИБСТРОЙПРОЕКТ» (далее – ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55 и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» будучи не согласным с указанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения по тем основаниям, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средством находился в пользовании другого лица по договору аренды. Также заявитель просит восстановить срок на подачу данной жалобы, мотивирует просьбу тем, что об обжалуемом постановлении стало известно ДД.ММ.ГГГГ при визите к судебному приставу – исполнителю, который произвел списание денежных средств со счетов ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ», в счет погашения штрафа.
ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель административной комиссии Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 в судебном заседании представила отзыв на жалобу заявителя, просила отказать в восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку оспариваемое постановление Обществом было получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оспариваемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Также указывает на то, что генеральный директор общества ФИО2 являлся в административную комиссию Ленинского г. Тюмени с целью узнать результат рассмотрения по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией журнала учета посетителей.
Выслушав участника процесса, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).
В силу части 1, ч.1.1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Данное право, порядок, сроки подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены в обжалуемом постановлении.
Согласно представленным материалам дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от 19.09.2025г. была направлена ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» по юридическому адресу: <адрес> заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ №). Согласно отчета об отслеживании отправления копия оспариваемого постановления заявителем была получена 23.09.2025 года.
Однако жалоба ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» направлена в суд 24.02.2026 года (согласно почтовому конверту), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование и спустя значительный промежуток времени.
Утверждение о том, что об обжалованном постановлении ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» стало известно от судебного пристава ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельным, поскольку оно объективного подтверждения не нашло и опровергается материалами дела.
Материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке не имелось, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, отсутствуют.
Должностным лицом административного органа были созданы необходимые условия для реализации законным представителем общества права на обжалование, копия постановления о назначении административного наказания ему вручена, порядок и срок обжалования разъяснены. Кроме того, генеральный директор общества ФИО2 являлся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в административную комиссию Ленинского г. Тюмени для уточнения фактов, на основании которых вынесено обжалуемое постановление, что подтверждается копией журнала учета посетителей.
Объективных доводов, позволяющих судить о невозможности своевременной подачи жалобы в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ автор жалобы не привел и суду не представил.
Под уважительными причинами, предусматривающими возможность восстановления срока обжалования, понимаются объективные независящие от лица обстоятельства, не позволившие ему соблюсти сроки для подачи жалобы.
При таком положении, причины пропуска срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности нельзя признать носящими уважительный характер, поскольку это не оправдывает пропуск этого срока.
Таким образом, суд считает, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № ЛАО25100409 от ДД.ММ.ГГГГ восстановлению не подлежит.
В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙПРОЕКТ» о восстановлении срока для обжалования постановления административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО25100409 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55 - отказать.
Производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙПРОЕКТ» на постановление административной комиссии Ленинского административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № ЛАО25100409 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>