ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года Город Тюмень
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-307/2026 по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙПРОЕКТ» на постановление Административной комиссии Ленинского административного округа № ЛАО25100611 по делу об административном правонарушении от 02.10.2025, установил:
Постановлением Административной комиссии Ленинского административного округа № ЛАО25100611 по делу об административном правонарушении от 02.10.2025 Общество с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙПРОЕКТ» (ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» с вышеуказанным постановлением не согласно, генеральным директором ФИО2 представлена жалоба, в которой просит постановление Административной комиссии № ЛАО25100611 от 02.10.2025 признать незаконным и отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Также, заявителем представлено ходатайство с просьбой восстановить процессуальный срок на подачу жалобы, в связи с тем, что о вынесенном постановлении Обществу стало известно только 12.02.2026 при визите к судебном приставу-исполнителю, который произвел списание денежных средств со счетов ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ».
От представителя административной комиссии Ленинского АО <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представлен письменный отзыв на жалобу заявителя, в которой просит жалобу оставить без рассмотрения, поскольку заявителем пропущен срок для обжалования постановления. Оспариваемое постановление № ЛАО25100611 от 02.10.2025 Обществом было получено 13.10.2025, в связи с чем оспариваемое постановление вступило в законную силу 24.10.2025. Кроме того, 07.10.2025 и 04.12.2025 генеральный директор общества ФИО2 лично являлся в административную комиссию Ленинского г.Тюмени, с целью получения информации о результатах рассмотрения дел об административных правонарушениях, что подтверждается копией журнала учета посетителей.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № ЛАО25100611 от 02.10.2025 по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом постановление по делу об административном правонарушении № ЛАО25100611 от 02.10.2025 было направлено ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» по адресу: 625059, Тюменская область, г.Тюмень, ул. Голышева, д.1А, офис 1 путем заказной почтовой корреспонденции 02.10.2025 с почтовым идентификатором 62599212088710.
Согласно отчету, сформированного официальным сайтом Почты России, отправление с почтовым идентификатором 62599212088710 вручено адресату ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» 13.10.2025.
Соответственно, должностным лицом административного органа были приняты все возможные меры для своевременного направления и вручения копии постановления привлекаемому к административной ответственности лицу посредством почтовых услуг ООО «Федеральная почтовая служба» по адресу заявителя, и созданы условия к реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, срок и порядок обжалования в постановлении разъяснены.
Из вышеизложенного, с учетом даты получения копии постановления (13.10.2025) следует, что последним сроком для обжалования постановления № ЛАО25100611 являлось 23.10.2025. Однако, в установленный законом срок заявителем постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.10.2025. В то время как жалоба ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» отправлена заявителем почтовой корреспонденцией в адрес суда только 24.02.2026, то есть со значительным пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, согласно представленной в материалы дела выкопировки журнала учета регистрации посетителей МКУ «Служба заказчика по благоустройству» ЛАО <адрес>, генеральный директор общества ФИО2 являлся в административную комиссию Ленинского г.Тюмени с целью получения информации о результатах рассмотрения дел об административном правонарушении в отношении ООО «Сибстройпроект» 04.12.2025 (запись № 28) и 07.12.2025 (запись № 13).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее. Таких обстоятельств по настоящему делу судом не установлено.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).
Поданное ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит уважительных причин невозможности обратиться в надлежащей форме с жалобой в установленный законом срок. Доказательств наличия каких-либо объективных непреодолимых препятствий для совершения процессуального действия материалы дела не содержат.
Приводимые заявителем доводы жалобы о том, что о существовании постановления № ЛАО25100611 от 02.10.2025 стало известно ООО «СИБСТРОЙПРОЕКТ» лишь 12.02.2026, после посещения службы судебных приставов и списания денежных средств со счетов Общества являются несостоятельными и опровергаются материалами дела, а следовательно, не относятся к числу обстоятельств, объективно препятствовавших либо делавших невозможной подачу жалобы на постановление Административной комиссии Ленинского АО г.Тюмени от 02.10.2025 в установленный законом срок, в связи с чем уважительными причинами пропуска срока не являются.
С учетом отсутствия уважительных причин пропуска установленного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.
В связи с пропуском заявителем срока на обжалование постановления и отказом в восстановлении срока, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙПРОЕКТ» о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии Ленинского административного округа г.Тюмени № ЛАО25100611 по делу об административном правонарушении от 02.10.2025 оставить без удовлетворения.
Производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «СИБСТРОЙПРОЕКТ» на постановление Административной комиссии Ленинского административного округа № ЛАО25100611 по делу об административном правонарушении от 02.10.2025 прекратить в связи с пропуском срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т. А. Гусаркова