ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И., рассмотрев жалобу ООО Цветочный базар», в лице представителя Сулейманова Р.М. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Цветочный базар» Сулейманов Р.М. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
При изучении материалов административного дела, судьей установлено, что дело по административному правонарушению рассматривалось инспектором ДПС полка ГИБДД УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Жевнеровичем М.В. по адресу: <адрес> д. Патрушева, <адрес>.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.
Указанная позиция нашла отражение в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020) (ответ на вопросы № и 57).
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений Верховного Суда РФ, рассмотрение жалобы представителя ООО «Цветочный базар» Сулейманова Р.М. относится к подсудности Тюменского районного суда <адрес>.
Руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ООО «Цветочный базар» Сулейманова Р.М.а на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ направить по подсудности в Тюменского районного суда <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья А.И. Молокова