К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-176/2026 (1-734/2025)

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лопатина Светлана Владимировна

Возвращено прокурору или руководителю следственного органа обвинительное заключение (обв. акт) составлены с нарушением требований кодекса
Карточка на сайте суда
Поступило
25.12.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Наркотики
Статьи
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
  • ст. 33 ч. 5 УК РФ — Виды соучастников преступления

Решения

дело № 1-176/2026

УИД: 66RS0005-01-2025-009464-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2026 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопатиной С.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Мирошника П.А., подсудимой Гончаровой Н.В., ее защитника – адвоката Ларина В.А., подсудимого Данилкина М.Д., его защитника – адвоката Раздьяконовой Н.А., при ведении протокола секретарем Морозовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гончаровой Натальи Владимировны, ****** обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Данилкина Максима Денисовича, ****** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Гончарова Н.В. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств массой 0,48 г. и 0,54 г., в значительном размере.

Данилкин М.Д. обвиняется в пособничестве в незаконном приобретении и хранении Гончаровой Н.В. наркотического средства массой 0,48 г.

В судебном заседании государственным обвинителем Мирошником П.А. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом, поскольку обвинительный акт составлен с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Адвокат Ларин В.А. не согласен с возвращением уголовного дела прокурору, ходатайствовал о прекращении уголовного преследования Гончаровой Н.В. в части приобретения и хранения наркотического средства массой 0,54 г.

Адвокат Раздьяконова Н.А. высказала аналогичное мнение.

Подсудимые Гончарова Н.В. и Данилкин М.Д. оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя, заслушав мнения иных участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, если обвинительное заключение (обвинительный акт) составлено с нарушениями требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исключающими возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.

Обвинительный акт в отношении Гончаровой Н.В. и Данилкина М.Д. указанным требованиям уголовно-процессуального закона не соответствует.

В ходе судебного следствия после исследования письменных доказательств, собранных по уголовному делу, установлено, что 27.07.2025 старшим дознавателем ОД отдела полиции № № ****** УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО19. в отношении Гончаровой Н.В. возбуждено уголовное дело № № ****** по ч.1 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения ею без цели сбыта наркотических средств массой 0,54 г. и 0,48 г. Этим же постановлением отношении Данилкина М.Д. возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ по факту оказания им пособничества Гончаровой Н.В. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства массой 0,48 г.

01.11.2025 старшим дознавателем ОД отдела полиции № № ****** УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО18, со ссылкой на п.2 ч.1 ст.24, ст.212, 213 УПК РФ уголовное преследование Гончаровой Н.В. по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства массой 0,54 г. было прекращено (т.1 л.д. 11-12).

В этот же день 01.11.2025 старшим дознавателем ОД отдела полиции № № ****** УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО17. в отношении Гончаровой Н.В. возбуждено уголовное дело № № ****** по факту незаконного приобретения и хранения ею без цели сбыта наркотического средства массой 0,54 г. (т.1 л.д. 15).

Уголовные дела № № ****** и № № ****** заместителем прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Золотовым К.А. соединены в одно производство, уголовному делу присвоен № № ******.

По результатам производства дознания составлен обвинительный акт и 26.12.2025 уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Между тем, п.5 ч.1 ст. 27 УПК РФ прямо устанавливает, что уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при наличии в отношении него неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

01.11.2025 должностным лицом органа дознания было вынесено процессуальное решение, которое свидетельствовало о прекращении уголовного преследования Гончаровой Н.В. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в ее действиях состава преступления по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства массой 0,54 г.

Исследованные материалы уголовного дела не содержат сведений об отмене постановления о прекращении уголовного преследования Гончаровой Н.В. от 01.11.2025.

Наличие неотмененного постановления о прекращении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, препятствовало в дальнейшем принятию органом дознания решения о возбуждении уголовного дела по тем же фактическим обстоятельствам.

Изложенное свидетельствует о том, что обвинительный акт по уголовному делу составлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона, при этом, допущенное нарушение является существенным и исключает возможность вынесения судебного решения.

При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Руководствуясь ст.ст. 237, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Уголовное дело в отношении Гончаровой Натальи Владимировны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Данилкина Максима Денисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Октябрьского района г.Екатеринбурга для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела судом на основании п.1 ч.1 ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении подсудимых Гончаровой Н.В. и Данилкина М.Д. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий Лопатина С.В.

Участники

Лица2

  • Г. Н. В.

    ст.228 ч.1; ст.228 ч.1 УК РФ

  • Д. М. Д.

    ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ

Ход дела

  1. 09:59

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:06

    Передача материалов дела судье

  3. 10:03

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Н.Воли 81, Зал №208 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Дело возвращено прокурору или руководителю следственного органа

    ул. Н.Воли 81, Зал №208 · ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ (обв. акт) СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ требований Кодекса

  6. 12:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:08

    Дело оформлено