ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03.02.2026 г. Екатеринбург
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Хабаровой А.А., при секретаре Морозовой Е.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Мирошника П.А., подсудимого Болотова К.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, его защитника – адвоката Крамар Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
БОЛОТОВА КОНСТАНТИНА ВИКТОРОВИЧА, ******, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Болотов К.В. неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено им в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
Во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по делу от 16.06.2009 года на Болотова К.В. возложена обязанность по выплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 80 минимальных размеров оплаты труда, то есть 8 000 рублей, по день совершеннолетия Потерпевший №1. Размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Взыскания производить ежемесячно, начиная с 25.05.2009.
Однако Болотов К.В., проживающий по адресу: <адрес>, в Октябрьском административном районе г. Екатеринбурга, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 21.03.2013 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела службы судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области в отношении него исполнительного производства № ******, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от 27.01.2025, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившем в законную силу 07.02.2025 года с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, Болотов К.В. действуя неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, с 01.03.2025 по 30.06.2025 в период с 01.07.2025 по 11.09.2025. Иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына, в том числе вещами и продуктами питания Болотов К.В. не оказывал.
В результате умышленного, неоднократного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, у Болотова К.В. согласно постановлению о расчете задолженности от 15.10.2025 года за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 образовалась задолженность в размере 81 739 рублей 20 копеек. С 30.11.2011 года в соответствии с ФЗ от 30.11.2011 года № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» индексация алиментов производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения установленной в соответствующем субъекте РФ. Расчет произведен на основании ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера алиментов, определенного решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга по делу от 16.06.2009 года и исходя из величины прожиточного минимума для соответствующей группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ на момент расчета задолженности. Согласно постановлению Правительства Свердловской области от 15.08.2025 № 530-ПП прожиточный минимум на детей на 2025 год составил 17 029 рублей.
Подсудимый Болотов К.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, сообщил, что ему известно о решении суда о взыскании с него алиментов на несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 Также ему известно, что он ранее привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов, не оспаривал, что с 01.03.2025 по 30.06.2025 у него образовалась задолженность в размере 81 739 рублей 20 копеек.
Помимо признательных показаний Болотова К.В. его вина нашла свое полное подтверждение и иными согласующимися с ними доказательствами обвинения.
Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 сообщила, что у нее с Болотовым К.В. имеется несовершеннолетний сын Потерпевший №1, состоялось решении суда о взыскании с Болотова К.В. алиментов на несовершеннолетнего сына, которые Болотов К.В. не выплачивает.
На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания законного представителя потерпевшего ФИО4, данные в ходе предварительного расследования (№ ******) из которых следует, что она проживает с сыном Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С Болотовым Константином Викторовичем они сожительствовали в период с 2006 по 2009, официально брак не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Потерпевший №1. Болотов К.В. в свидетельстве о рождении указан, как отец ребенка. В июне 2009 года она обратилась в суд о взыскании алиментов с Болотова К.В. На основании исполнительного листа по делу № ****** от 16.06.2009, Болотов К.В. обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 80 минимальных размеров оплаты труда, то есть 8 000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Данный исполнительный лист она предоставила в Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Екатеринбурга для принудительного взыскания алиментов, где 24.06.2009 было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Болотова К.В. Она интересуется судьбой исполнительного производства и знает, что Болотов К.В. был у судебного пристава-исполнителя на приеме, где ему разъяснили порядок оплаты алиментов, а также его предупредили об ответственности за неуплату алиментов. Поскольку алименты Болотов К.В. не платил, в январе 2025 года судебный пристав составила в отношении него административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Данный протокол был рассмотрен 27.01.2025 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Екатеринбурга, где Болотов К.В. был признан виновным, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07.02.2025. После административного наказания, алименты в период с 01.03.2025 по 30.06.2025 Болотов К.В. не платил. От общих знакомых она знает, что Болотов К.В. работает на складе «******» в качестве самозанятого или по договору ГПХ. С ребенком, как и с ней, Болотов К.В. не общается. Иной материальной помощи Болотов К.В. не оказывает. Она, чтобы содержать ребенка работает в детском саду Уральского главного управления центрального банка РФ, музыкальным руководителем и в алиментах нуждается, так как денежный средств на содержание сына не хватает и считает, что Болотов К.В., как отец обязан материально помогать в содержании ребенка. ФИО5 сейчас 17 лет, сын учится в 11 классе. Все расходы на содержание ребенка осуществляет только она. Она настаивает на том, чтобы Болотов К.В. выплачивал алименты в полном объеме, как установлено решением суда. Никаких иных соглашений о порядке уплаты алиментов они с Болотовым К.В. не заключали. Она желает привлечь Болотова К.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов, так как считает, что это может послужить стимулом к выплате алиментов.
Оглашенные показания законный представитель потерпевшего ФИО4 подтвердила.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (№ ******) из которых следует, что она работает в Октябрьском районном отделении судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области в должности ведущего судебного пристава-исполнителя. У нее в работе находится исполнительное производство № ****** возбужденное 21.03.2013 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Екатеринбурга по делу № ****** от 16.06.2009, согласно которому Болотов Константин Викторович обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 80 минимальных размеров оплаты труда, то есть 8 000 руб. ежемесячно, начиная с 25.05.2009 и до совершеннолетия ребенка. Из материалов исполнительного производства видно, что Болотов К.В. решение о взыскании с него алиментов не обжаловал. Болотов К.В. достоверно знает об алиментных обязательствах и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, так как он был на приеме в службе судебных приставов, был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства и знает о порядке и способе оплаты алиментов, знает и об ответственности за ненадлежащее исполнение алиментных обязательств. Должник зная о том, что алиментные обязательства необходимо исполнять регулярно, не выплачивал алименты в нарушение решения суда. Эти обстоятельства послужили достаточным основанием для привлечения должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. В январе 2025 года в отношении Болотова К.В. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание ребенка. Данная статья предусматривает ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 27.01.2025 года данный протокол был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, вину в неуплате алиментов Болотов К.В. признал и был признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание ребенка. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, о чем мировой судья вынесла постановление, которое вступило в законную силу 07.02.2025 года. Согласно депозиту АИС ФССП России по Октябрьскому району, Болотов К.В. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка после привлечения к административной ответственности не выплачивал. Эти обстоятельства послужили основанием для написания рапорта об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, 01.03.2025 по 30.06.2025 Болотов К.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, не имея уважительных причин, уклонялся от уплаты алиментов в период с 01.07.2025 по 11.09.2025. Поскольку Болотов К.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, не имеет уважительных причин для неуплаты алиментов, судебный пристав-исполнитель ФИО9, у которой на тот момент находилось на исполнении указанное производство, 11.09.2025 года в порядке ст. 143 УПК РФ подала рапорт об обнаружении в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов. На момент подачи рапорта ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО9 рассчитала сумму долга по алиментам за период с 01.03.2025 по 30.06.2025, в денежном выражении сумма долга составила 32 000 рублей. Расчет произведен на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Екатеринбурга по делу № ****** от 16.06.2009, но без учета индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, о чем напрямую указано в исполнительном листе по делу № ****** от 16.06.2009. 13.10.2025 от дознавателя поступил запрос на предоставление постановления о расчете задолженности с учетом индексации. В ответ на запрос дознавателя она рассчитала сумму долга по алиментам за период с 01.03.2025 по 30.06.2025, в денежном выражении сумма долга составила 81 739 рублей 20 копеек. 15.10.2025 она произвела расчет полной задолженности по алиментам Болотова К.В., о чем вынесла постановление согласно которому, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за весь период, с учетом частичных выплат, с 25.05.2009 по 30.09.2025 в денежном выражении составила 2 156 458,70 рублей.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.
Как следует из свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ ******), Болотов Константин Викторович является его отцом.
Факт взыскания алиментов подтверждается решением Мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Екатеринбурга от 16.06.2009 (№ ******), на основании которого на Болотова К.В. судом возложена обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 80 минимальных размеров оплаты труда ежемесячно по день совершеннолетия Потерпевший №1
На основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Екатеринбурга выдан исполнительный лист (№ ******).
Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № ****** от 21.03.2013 (№ ******) подтверждает факт возбуждения исполнительного производства по взысканию алиментов в отношении Болотова К.В.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по делу об административном правонарушении от 07.02.2025, вступившего в законную силу 07.02.2025 (№ ******) Болотова К.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 15.10.2025 (№ ******) у Болотова К.В. имеется задолженности по алиментам за период с 01.03.2025 по 30.06.2025 в размере 81 739 рублей 20 копеек;
Как следует из справки из ГКУ «Екатеринбургский центр занятости» по г. Екатеринбургу (№ ******), Болотова К.В. в службу занятости населения в период с 01.03.2025 по 30.06.2025 по вопросам трудоустройства не обращался.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, признавая их относимыми и допустимыми, а представленный объем достаточным для суждений, суд приходит к убеждению о том, что вина Болотова К.В. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
В основу данного вывода суд кладет показания законного представителя потерпевшей ФИО4, свидетеля Свидетель №1 и исследованные письменные доказательства по делу, из которых усматривается, что у Болотова К.В. в период с 01.03.2025 по 30.06.2025 образовалась задолженность в размере 81 739 рублей 20 копеек на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом, размер задолженности сомнений у суда не вызывает.
Каких-либо оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено.
Кроме того, суд, находя положения ч. 2 ст. 77 УПК РФ соблюденными, кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого Болотова К.В., сообразующиеся со всеми приведенными доказательствами обвинения.
Действия Болотова К.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление Болотова К.В. и условия жизни его семьи.
Совершенное Болотовым К.В. преступление является умышленным, направлено против семьи и несовершеннолетних, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой степени тяжести, носит оконченный характер.
Обсуждая данные о личности подсудимого Болотова К.В., суд принимает во внимание то, что он, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра, нарколога не состоит.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Болотова К.В., наличие заболевания, оказание помощи матери, страдающей заболеванием.
При этом наличие у Болотова К.В. несовершеннолетнего ребенка, суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством, поскольку он, как родитель, уклонялся от уплаты по решению суда средств на их содержание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при производстве по уголовному делу не установлено.
Проанализировав сведения о личности виновного и степень тяжести им содеянного: положительную характеристику, состояние здоровья, а равно иные условия их жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, искреннего раскаяния в содеянном, суд считает возможным применить в отношении Болотова К.В. положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание, более мягкий вид наказания чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, признав названные смягчающие обстоятельства во взаимосвязи с данными о личности исключительными.
На основании изложенного, принимая во внимание материальное и семейное положение Болотова К.В., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На стадии предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу имелись процессуальные издержки при участии в судебном заседании защитника по назначению следователя и суда.
Рассматривая вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с оказанием подсудимому юридической помощи адвокатами, в силу ст.ст. 131 и 132 УПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании таковых с Болотова К.В., являющегося трудоспособным.
Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде в и надлежащем поведении до его вступления в законную силу отношении Болотова К.В. надлежит оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Болотова Константина Викторовича виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Разъяснить Болотову К.В. последствия злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрать подписку.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Возложить обязанности по возмещению процессуальных издержек в размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи адвокату по назначению суда, на подсудимого, взыскав с Болотова Константина Викторовича 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником, законным представителем несовершеннолетних потерпевших, или представления прокурором через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
Председательствующий А.А. Хабарова