ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Екатеринбург
12 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Кобяковой А.А.
защитника адвоката Рябкиной К.С.
подсудимой Сергеевой Ю.С.
при секретаре Малютиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СЕРГЕЕВОЙ ЮЛИИ СЕРГЕЕВНЫ, ****** в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, 10.10.2025 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Сергеева Ю.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Органом предварительного расследования Сергеева Ю.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В феврале 2025 года Сергеева Ю.С., имея умысел на незаконные приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки № ****** на свое имя с поддельными оттисками печатей о прохождении медицинского осмотра (обследований) в целях осуществления работы, где имеется контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации, находясь в неустановленном месте, обратилась к неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью внесения поддельных оттисков печатей о прохождении медицинского осмотра (обследований) в личную медицинскую книжку № ******, оформленную на ее имя. После чего в феврале 2025 года Сергеева Ю.С., находясь в неустановленном месте, осознавая, что нарушает требования ст.34 Федерального закона Российской Федерации № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», (в редакции, действующей на момент совершения преступления) и Приказа Минздрава России от 18.02.2022 № 90Н «Об утверждении формы, порядка ведения отчетности, учета и выдачи работникам личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), в соответствии с которыми она должна иметь личную медицинскую книжку, дающую право на трудоустройство и осуществления работы, где имеется контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации, в нарушение п.23 Приложения № 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28.01.2021 № 29Н «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ч.4 ст.213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), в соответствии с которым работники организаций, осуществляющих работы, где имеется контакт с пищевыми продуктами в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации обязаны проходить осмотр врачей при поступлении на работу и в дальнейшем не реже одного раза в год, договорилась за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей с неустановленным лицом о внесении в медицинскую книжку поддельных оттисков печатей, о прохождении медицинских осмотров (обследований). После чего в феврале 2025 года в вечернее время Сергеева Ю.С. передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № ****** на свое имя для внесения в нее заведомо поддельных оттисков печатей о прохождении медицинских осмотров (обследований). В феврале 2025 года в вечернее время Сергеева Ю.С. встретилась с неустановленным лицом в неустановленном месте, где неустановленное лицо передало, а Сергеева Ю.С. получила, то есть приобрела в целях использования за денежное вознаграждение личную медицинскую книжку № ****** на свое имя с внесенными заведомо поддельными оттисками печатей о прохождении в ООО «ЦМП» медицинских осмотров (обследований) 12.02.2025. В феврале 2025 года в вечернее время, получив от неустановленного лица личную медицинскую книжку № ****** на свое имя, Сергеева Ю.С. в целях ее использования стала хранить указанную личную медицинскую книжку при себе. 01.03.2025 в помещении кофейни-пекарни «Французский пекарь», расположенной по <адрес>, Сергеева Ю.С. с целью получения допуска к работе в сфере пищевой промышленности умышленно предъявила работодателю заведомо поддельный документ – личную медицинскую книжку № ****** на свое имя с проставленным в ней на 8 странице поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра в ООО «ЦМП» от 12.02.2025. После чего, будучи необоснованно допущена к работе, Сергеева Ю.С., достоверно зная установленную законодательством РФ обязанность по прохождению медицинского осмотра, порядок и сроки его прохождения, не проходя медицинский осмотр (обследования) в соответствующем учреждении, осуществляла трудовую деятельность. 27.08.2025 в период времени с 13:45 до 14:30 в помещении кофейни-пекарни «Французский пекарь», расположенной по <адрес>, сотрудником полиции изъята личная медицинская книжка № ****** на имя Сергеевой Ю.С. с проставленным в ней на 8 странице поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра в ООО «ЦМП» от 12.02.2025, которую Сергеева Ю.С. предъявила сотрудникам полиции при проведении проверки по соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ и умышленно незаконно хранила при себе в целях использования и использовала с целью получения допуска к работе с пищевыми продуктами в период с февраля 2025 года и до момента изъятия, то есть до 27.08.2025. Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № 390 от 21.09.2025 оттиск прямоугольного штампа и оттиск круглого штампа, расположенные на странице № 8 личной медицинской книжки № ****** на имя Сергеевой Юлии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и оттиски штампов ООО «ЦМП» № 401390 и врача ЦМП ФИО7, представленные в качестве сравнительных образцов, нанесены разными печатными формами.
В судебном заседании подсудимая Сергеева Ю.С. и защитник адвокат Рябкина К.С. заявили ходатайство о прекращении в отношении уголовного дела в отношении Сергеевой Ю.С. по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимой и защитника подлежит удовлетворению.
В судебном заседании подсудимая Сергеева Ю.С. вину по предъявленному обвинению по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, с обвинением полностью согласна, в содеянном раскаивается. В ходе предварительного расследования Сергеева Ю.С. вину также признавала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Обвинение в отношении Сергеевой Ю.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.
Сергеева Ю.С. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ******, работает и учится. По месту работы, месту жительства, месту учебы Сергеева Ю.С. характеризуется исключительно положительно.
Преступление, в совершении которого обвиняется Сергеева Ю.С., фактически не повлекло каких-либо негативных последствий, что уменьшает степень его общественной опасности.
Суд считает, что причиненный преступлением вред подсудимой Сергеевой Ю.С. заглажен. Сергеевой Ю.С. принесены устные публичные извинения Российской Федерации. Также Сергеева Ю.С. в качестве заглаживания вреда внесла два благотворительных взноса в размере 5000 рублей и 3000 рублей в Благотворительный фонд «Подари жизнь», что подтверждается представленными в судебном заседании документами (чеками по операциям). Данные благотворительные действия суд расценивает как заглаживание вреда перед государством. При этом следует отметить, что с учетом материального положения Сергеевой Ю.С. общая сумма благотворительного взноса в указанном размере является существенной. Также Сергеевой Ю.С. пройден медицинский осмотр в установленном порядке, личная медицинская книжка оформлена надлежащим образом. Сергеева Ю.С. продолжает работать в сети кофеен-пекарен «Французкий пекарь», по месту работы характеризуется положительно. Сотрудниками сети кофеен-пекарен «Французкий пекарь» обсуждена недопустимость совершения противоправных действий и уголовная ответственность за использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.
Совокупность указанных действий, совершенных подсудимой Сергеевой Ю.С. в целях заглаживания вреда перед Российской Федерацией, суд считает достаточной для признания причиненного преступлением вреда заглаженным.
Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Сергеевой Ю.С. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой Сергеевой Ю.С., возможность получения подсудимой дохода.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сергеевой Ю.С. следует отменить.
В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство медицинскую книжку следует хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.1, 446.3, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении СЕРГЕЕВОЙ ЮЛИИ СЕРГЕЕВНЫ по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением Сергеевой Ю.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Сергеевой Юлии Сергеевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации о городу Екатеринбургу, л/с 04621052830); ИНН 6661014613, КПП 667101001; ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, КБК 188 116 03132 01 9000 140, УИН 18856625010070008543.
Установить Сергеевой Ю.С. срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Сергеевой Ю.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Разъяснить Сергеевой Ю.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сергеевой Ю.С. отменить.
Вещественное доказательство личную медицинскую книжку № ****** на имя Сергеевой Ю.С. хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.
Разъяснить Сергеевой Ю.С. право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Председательствующий