Приговор
Именем Российской Федерации
23 июля 2026 г. Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Брагина М.П., государственных обвинителей Мирошника П.А.,
Кобяковой А.А.,
Бережной Е.Г.,
Романова А.А.,
Костиной М.Е., подсудимого Попова О.К., его защитника – адвоката Бочарова С.Ф., при секретаре Логиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Попова Олега Константиновича, ****** в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Попов О.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
24.10.2025 в дневное время, точное время дознанием не установлено, у Попова О.К., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.
Реализуя задуманное, 24.10.2025 в дневное время, точное время дознанием не установлено, Попов О.К., находясь в вышеуказанной квартире, при помощи своего мобильного телефона «Samsung Galaxy A15», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через браузер «******», используя программу «******», зашел на сайт интернет-магазина «******», в котором осуществляется незаконный сбыт наркотических средств, где заказал у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическим средствам – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,0532 грамма, в значительном размере, при этом, неустановленный сбытчик сообщил Попову О.К. стоимость наркотического средства и реквизиты для его оплаты. Затем, Попов О.К. произвел оплату через расчетный счет банка АО «Альфа-Банк», принадлежащего ему, заказанного им наркотического средства и получил от неустановленного дознанием лица фотоизображение и координаты с информацией о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. По полученной информации Попов О.К. 24.10.2025 около 18:00 проследовал к участку местности, расположенному в <адрес> <адрес> – к месту нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.
После чего, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 24.10.2025 около 19:30 Попов О.К., находясь <адрес>, где на земле под основанием кустарника, имеющего координаты ******, поднял упаковку из-под детской игрушки «киндер» желтого цвета из полимерного материала, в котором находился полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», с веществом коричневого цвета внутри, которое согласно справке о первоначальном исследовании № 3003 от 25.10.2025 и заключения эксперта № 5704 от 04.11.2025 содержит в своем составе вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическим средствам — производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,0532 грамма, тем самым Попов О.К. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. После чего Попов О.К., распаковав вышеуказанную упаковку, часть вышеуказанного наркотического средства употребил, затем Попов О.К. упаковку из-под детской игрушки «киндер» желтого цвета из полимерного материала и полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок» выбросил, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой, 0,0532 грамма переложил в сверток из фрагмента фольгированной бумаги и убрал его в левый наружный карман спортивных штанов, в которые был одет, где тем самым Попов О.К. стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере до момента его задержания, то есть до 09:20 25.10.2025.
25.10.2025 около 09:20 около магазина «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, полицейским 4 взвода ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств был остановлен Попов О.К., который в целях уклонения от уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, сбросил сверток из фрагмента фольгированной бумаги с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,0532 грамма, в металлический мусорный ящик, покрытый красящим веществом красного цвета, логотипирован торговой сетью, читаемый как «К&Б», нанесенный красящим веществом белого цвета.
25.10.2025 в период времени с 11:35 до 12:05 при проведении осмотра места происшествия – участка местности, являющегося придомовой территорией, расположенной с правой стороны от лестницы входа в магазин «Красное&Белое» по адресу: <адрес>, имеющего координаты ******, на котором расположен металлический мусорный ящик, покрытый красящим веществом красного цвета, логотипирован торговой сетью, читаемый как «К&Б», нанесенный красящим веществом белого цвета, старшим дознавателем ОД ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, в присутствии двух понятых в указанном мусорном ящике был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольгированной бумаги, содержащий внутри вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,0532 грамма, которое Попов О.К. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.
В силу Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998, наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации включаются в перечень таковых и вносятся в список веществ, оборот которых запрещен. Основанием для отнесения названного вещества к наркотическим средствам, является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.
На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, масса изъятого наркотического средства образует значительный размер.
Подсудимый Попов О.К. в судебном заседании вину признал полностью, суду показал, что 24.10.2025 он решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. Для этого он со своего мобильного телефона в сети «Интернет» в интернет-магазине заказал 0,5 грамма курительной смеси. Затем он со своего банковского счета произвел оплату наркотического средства, после чего ему пришла фотография и координаты места нахождения тайника с наркотиком. По данным координатам он прибыл на место нахождения тайника в районе «Вторчермет» г. Екатеринбурга, где возле реки забрал сверток с наркотиком, который находился в упаковке из-под «киндера». Затем он часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть завернул в фольгу от пачки сигарет и стал хранить при себе. 25.10.2025 он стоял возле магазина «КрасноеБелое» на <адрес> в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции. Он выбросил сверток наркотиком вместе с банкой из-под энергетика в урну, но сотрудник полиции заметил это и затем сверток и банка были изъяты из урны. Сам он был задержан, сотрудники полиции досмотрели его и изъяли у него мобильный телефон. Он добровольно сообщил пароль от своего телефона, сразу рассказал сотрудникам полиции о том, как приобрел наркотическое средство и показал место, где он взял наркотик.
Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является полицейским 4 взвода ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу. 25.10.2025 во время несения службы, их внимание привлек мужчина, находящийся возле магазина «КрасноеБелое» по адресу: <адрес>. Когда они стали подходить к нему, этот мужчина выбросил в урну банку от энергетика. При визуальном осмотре было видно, что к этой банке приклеен какой-то сверток. Мужчину, которым оказался Попов О.К., задержали, при личном досмотре у него был изъят мобильный телефон. В последующем на место была вызвана следственно-оперативная группа.
Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он работает в магазине «КрасноеБелое» по адресу: <адрес>. 25.10.2025 он с коллегой разгружали товар в магазин, когда к ним подошли сотрудники полиции и пригласили их в качестве понятых для изъятия каких-то предметов. Они согласились, им были разъяснены права. Затем сотрудники полиции изъяли из урны у магазина банку из-под напитка и упаковали ее в конверт, на котором они поставили свои подписи. Подсудимый Попов О.К. находился там же. После этого сотрудники полиции составили протокол, который он прочитал и подписал.
Суду представлены и иные доказательства, исследованные в судебном заседании.
Согласно рапорту сотрудника полицейского взвода ОБ ППСП ОП на Метрополитене УМВД России по г. Екатеринбургу, 25.10.2025 около 09:20 около <адрес> в <адрес> был задержан Попов О.К., который выбросил в мусорный ящик банку из-под энергетика, на которой находился сверток из фрагмента фольгированной бумаги с находящимся внутри наркотическим средством (том 1 л.д. 10).
Протоколом от 25.10.2025 зафиксировано проведение осмотра места происшествия – участка местности, являющегося придомовой территорией, расположенной с правой стороны от лестницы входа в магазин «Красное&Белое» по <адрес> в <адрес>. На указанном участке местности, имеющем координаты ****** расположен металлический мусорный ящик, покрытый красящим веществом красного цвета, логотипирован торговой сетью, читаемый как «К&Б», нанесенный красящим веществом белого цвета. В присутствии понятых из указанного ящика изъят фольгированный сверток и жестяная банка черного цвета с надписями красного и черного цвета, которые были упакованы в конверты (том 1 л.д. 20-22).
Согласно протоколу от 25.10.2025 в ходе личного досмотра у Попова О.К. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» (том 1 л.д. 16). Изъятый мобильный телефон был осмотрен, что отражено в соответствующем протоколе от 28.10.2025. В ходе осмотра установлено, что в телефоне установлены различные приложения, а также имеются фотографии и информация, имеющие значение для расследования уголовного дела (том 1 л.д. 71-72).
Протоколом от 25.10.2025 зафиксирован осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в <адрес> <адрес>, на котором имеются насаждения в виде деревьев, кустарников, земля частично покрыта сухой листвой и сухой травой. Участвующий в осмотре Попов О.К. указал на землю под основанием кустарника, имеющего координаты ******, где он ранее нашел сверток с наркотическим веществом (том 1 л.д. 31-33).
Справкой о предварительном исследовании № 3003 от 25.10.2025 и заключением эксперта № 5704 от 04.11.2025 установлено, что представленное на исследование вещество содержит в своем составе «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино]бутаноат), которое относится к наркотическим средствам – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Масса вещества, в представленном на первоначальное исследование виде составила 0,0532 г., в процессе предварительного исследования израсходовано 0,0211 г. вещества. Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,0321 г., в процессе экспертизы вещество израсходовано полностью (том 1 л.д. 26, 42-43).
Согласно явке с повинной, Попов О.К. добровольно сообщил о том, что 24.10.2025 незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта (том 1 л.д. 11).
Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи между собой, признавая их относимыми и допустимыми, а представленный объем достаточным для суждений, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Попова О.К. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. За основу такого вывода суд принимает признательные показания самого подсудимого Попова О.К., данные в судебном заседании, согласно которым он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, а также показания свидетелей Свидетель №1, ФИО9, являющихся очевидцами задержания подсудимого, обнаружения и изъятия наркотического средства. Показания указанных лиц последовательны и согласуются между собой, оснований не доверять данным показаниям суд не усматривает.
Также судом учитываются в качестве доказательств виновности подсудимого рапорт сотрудника полиции, протокол личного досмотра, протокол осмотра предметов, протоколы осмотров мест происшествия, справка о предварительном исследовании, заключение эксперта.
При этом, явку с повинной от 25.10.2025 суд признает недопустимым доказательством, поскольку Попову О.К. не были при этом разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и право воспользоваться услугами защитника.
Переходя к вопросу юридической оценки, суд квалифицирует действия подсудимого Попова О.К. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в значительном размере. Так, именно Попов О.К. реализуя свой преступный умысел, в сети «Интернет» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, оплатил его покупку, после чего, получив информацию о месте нахождения наркотического средства, приобрел его и стал хранить с целью личного употребления, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.
Попов О.К. совершил оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности.
Подсудимый Попов О.К. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется положительно, ******, социально адаптирован в достаточной степени.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку непосредственно после задержания сотрудниками полиции Попов О.К. дал подробные признательные показания об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства для личного употребления, предоставил пароль от своего мобильного телефона, а также указал место, где приобрел наркотическое средство в хода осмотра места происшествия (п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации). Также судом учитывается признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также совершение благотворительных платежей (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Поскольку преступление совершено подсудимым в период непогашенной судимости за тяжкое преступление по приговору от 06.07.2016, обстоятельством отягчающим наказание Попова О.К. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).
С учетом приведенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, законопослушное поведение Попова О.К. в период после совершения преступления, отсутствие сведений о нарушении меры пресечения, а также положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходит к убеждению, что исправление Попова О.К. возможно без непосредственной изоляции от общества, а достижение целей наказания применительно к ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно с определением испытательного срока в силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в условиях контроля компетентными органами, в течение которого подсудимый докажет свое исправление. Такой вид наказания сможет выполнить превентивные функции и будет соответствовать требованиям восстановления социальной справедливости.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, в связи с наличием обстоятельств отягчающих наказание.
Не усматривает суд оснований и для применения в отношении Попова О.К. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку какие-либо из названных смягчающих наказание обстоятельств как сами по себе, так и в их совокупности, а также цель и мотив совершения преступления исключительными не являются.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу надлежит отменить.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи подсудимому на стадии дознания в сумме 7 205 рублей 90 копеек и судебного разбирательства в сумме 14 981 рубль 05 копеек, подлежат взысканию с подсудимого ввиду того, что он является трудоспособным и отсутствия оснований для их возмещения за счет средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при этом сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A15» использовался Поповым О.К. для совершения преступления, в связи с чем, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход государства, пакет из-под наркотического средства подлежит хранению в камере хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Попову О.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Приговорил:
Попова Олега Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого Попов О.К. должен своим поведением доказать исправление.
Возложить на осужденного Попова О.К. в течение данного срока следующие обязанности:
- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью установленной этим органом;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Попова Олега Константиновича сформировавшиеся процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в федеральный бюджет в сумме 22 186 (двадцать две тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек.
Вещественные доказательства: пакет из-под наркотического средства, переданный на хранение в камеру хранения Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Попову О.К.; мобильный телефон «Samsung Galaxy A15», переданный в камеру хранения Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу, – конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения с принесением жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо посредством видеоконференц-связи, о назначении защитника адвокатской конторой для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.
Председательствующий М.П. Брагин