К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-957/2026 (2-6413/2025) ~ М-5352/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Рохмистров Александр Евгеньевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.11.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД 74RS0№-58

Дело № 2-957/2026 (2-6413/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е., при секретаре Науменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Николая Николаевича к администрации г. Челябинска, ГСК «Сплав» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев Н.Н. обратился в суд с иском к администрации (адрес), ГСК «Сплав» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Дорофеева Николая Николаевича, гаражного бокса №, находящегося по адресу: (адрес), ГСК «Сплав», участок №, блок №, признании права собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования по закону, указав на то, что является наследником по закону после смерти отца Дорофеева Н.Н., умершего (дата), которому при жизни принадлежал вышеназванный гаражный бокс, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж (л.д. 10-11).

Истец Дорофеев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 51, 52).

Представитель истца Байгазина Е.Я., действующая на основании доверенности (л.д. 14), в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчиков администрации (адрес), ГСК «Сплав» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили (л.д. 49, 50).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что (дата) умер Дорофеев Николай Николаевич, (дата) года рождения, после его смерти единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является его сын Дорофеев Николай Николаевич, (дата) года рождения (л.д. 30-32, 48).

Сведений о наличии завещания, наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, материалы дела не содержат.

Наследодатель Дорофеев Н.Н. при жизни являлся членом ГСК «Сплав» и собственником нежилого здания гаража, общей площадью 16 кв.м, находящегося по адресу: (адрес), ГСК «Сплав», участок № по (адрес), блок №, гараж №, гараж возведён в 1994 году в соответствии с генеральным планом кооператива, на земельном участке с целевым назначением эксплуатация существующих индивидуальных гаражей, переданном ГСК «Сплав» на праве краткосрочной аренды сроком на 3 года, на основании постановления главы администрации (адрес) от (дата) №-п, гараж построен за счёт собственных средств, при жизни наследодатель не зарегистрировал своё право собственности в установленном законом порядке.

Названные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе справкой председателя ГСК «Сплав», техническим планом здания, объяснениями представителя истца, согласующихся между собой и иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется (л.д. 15, 18-24, 36-44).

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодатель при жизни приобрёл право собственности на спорный гараж, истец является его единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости включения названного гаража в наследственную массу умершего и признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанный гараж.

В иске к ГСК «Сплав» суд отказывает, поскольку данный ответчик является ненадлежащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дорофеева Николая Николаевича к администрации (адрес) удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Дорофеева Николая Николаевича, (дата) года рождения, умершего (дата), нежилое здание гаража, общей площадью 16 кв.м, находящееся по адресу: (адрес), ГСК «Сплав», участок № по (адрес), блок №, гараж №.

Признать за Дорофеевым Николаем Николаевичем, (дата) года рождения, уроженцем (адрес), паспорт гражданина Российской Федерации №, СНИЛС №, в порядке наследования после смерти отца Дорофеева Николая Николаевича право собственности на нежилое здание гаража, общей площадью 16 кв.м, находящееся по адресу: (адрес), ГСК «Сплав», участок № по (адрес), блок №, гараж №.

В удовлетворении исковых требований Дорофеева Николая Николаевича к ГСК «Сплав» о включении гаража в наследственную массу, признании права собственности на гараж в порядке наследования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 года

Участники

Истец

  • Д. Н. Н.

Ответчик2

  • Администрация города Челябинска

    ИНН 7421000263

  • ГСК «Сплав»

    ИНН 7447004720

Представитель

  • Б. Е. Я.

Ход дела

  1. 16:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:45

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №11 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства