РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2026 года (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего Лебедевой В.Г., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий, возложить обязанность прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о государственной регистрации товара, неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/198110167/detail.aspx., также просил взыскать с ответчика 300 рублей за каждый день неисполнения им решения суда, вынесенного в рамках настоящего гражданского дела, по вступлении его в законную силу, возложить на ответчика обязанность довести решение суда до потребителей через СМИ.
В обоснование иска указало, что просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о государственной регистрации товара, неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности, а также информации об особых и лечебных свойствах. Сведения о реализуемом ответчиком товаре размещены в интернет-магазине на следующей странице: https://www.wildberries.ru/catalog/198110167/detail.aspx.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу требований п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения между потребителями, в интересах которых обратился истец, и ответчиком регулируются законодательством о защите прав потребителей.
В силу статьи 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и о прекращении таких действий.
В соответствии с абзацами 3, 9 части 2 статьи 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, помимо прочего, проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Статьей 27 Федерального закона от 19 мая 1995 года №82-ФЗ «Об общественных объединениях» установлено, что для осуществления уставных целей общественное объединение, являющееся юридическим лицом, имеет право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях; осуществлять в полном объеме полномочия, предусмотренные законами об общественных объединениях.
Наряду с указанным, в абзаце 1 статьи 46 ЗПП закреплено право общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
При этом, в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» дополнительно разъяснено, что в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.
Пунктами 2.1, 2.12. Устава РОО «БОЗЭП»
Как следует из материалов дела, в адрес истца Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека обратился гражданин с соответствующей жалобой о нарушении прав неограниченного круга потребителей в размещенном в интернет-магазине сведений о продаваемом ответчиком товаре (отсутствуют обязательные сведения о товаре, предусмотренные законом, отсутствует информация о наличии государственной регистрации товара (таких товаров, как БАДы, пищевые добавки и прочие подобные им товары), сертификата соответствия ЕАЭС, в нарушение требований законодательства приведена информация о лечебных и особых свойствах).
Такие нарушения создают прямую угрозу для жизни и здоровья граждан.
Устранение допущенных нарушений возможно только в судебном порядке.
Указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой товара на странице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/198110167/detail.aspx., и содержащей в себе следующее описание:
«Характеристики и описание: Липроксол форте арго эффективно восстанавливает клетки печени при повреждении, улучшает реологические свойства желчи. Для профилактики и восстановления: показателей крови после фармакотерапии при лечении цитостатиками, противотуберкулезными и другими гепатотоксическими средствами, а также после применения наркоза; реологических показателей желчи при наклонности к образованию холестериновых желчных камней (больные хроническим холециститом, постхолецистэктомический синдром, после лекарственного растворения желчных камней); нарушений функций печени и поджелудочной железы у лиц, работающих с вредными для печени факторами или проживающих в экологически неблагоприятных регионах; после тяжелых физических нагрузок: профессиональным спортсменам, строителям, шахтерам, подводникам, альпинистам, космонавтам и др; в геронтологической практике для профилактики преждевременного старения организма. Рекомендации по применению: взрослым принимать по 7 капсуле 3 раза в день во время еды. Продолжительность приема: 3-4 недели. При необходимости прием можно повторить. Противопоказания: Индивидуальная непереносимость компонентов продукта, беременность, кормление грудью. Рекомендуем Вам попробовать так же: мамавит полимедел вазолептин флорента популин литовит токсидонт-май рициниол молодость рициниол базовый рициниол ясный взор рициниол шалфейный. Эмике удобрение гумат эм альфион депилятор рициниол интим рициниол ногти. Ментал комфорт. Рициниол кутикула рициниол витаминный рициниол малышок рициниол очищающий. Кардио саппорт. Тирео саппорт. Имьюн саппорт. Фо Кидз. рициниол укропный. Нефрин комплекс. Рициниол камертон рициниол универсальный. Этна дезодорант, лето солнцезащитный крем гепатосол форте экорсол форте гепатосол гранулы экорсол гранулы танаксол артрохвоя эм курунга фитолонкламин флавигран-очанка ширлайн. Экстракт корня лопуха пикладол эплир масло мамапренол флорента крем уролизин, танаксол форте кардиолептин лесмин. Бронхо лайт.Шугар Бэланс. Слип контрол. Брейн бустер. Детокс. Байкал эм-1 офтальмолептин венорм крем литовит о маска из корня лопуха.Климатон плюс, поликавин Популин осина Пробиогум казей Пробиогум плантарум Таежный крем Эм курунга закваска. Омега Ойл. Пара уолнат плас. Калия глюконат. Гинкго билоба плас. Антиоксидант. Женская формула здоровья. Остео каль с глюкозамином. Красный клевер. Магния оксид. Молочный чертополох. Таурин. Супер коллаген. Витамикс форте. Хитолан. Мумичага. Конъюгированная линолевая кислота.Цитрат магния. Био коллаген для красоты напиток. Эмике сухая подкормка, гумат эм универсальный. Сибирячок бальзам для детей. Пантошка. Куэмсил куркумин. Чехол для пленки Полимедэл.Кедровая сила активная. Антигельминт Био, Кальцепан Простадонт Аргопан кардио. Аргосластин, Фильтр для воды водолей. С удовольствием пользуйтесь продукцией АРГО и не забывайте делиться своими впечатлениями! С наилучшими пожеланиями крепкого здоровья! Пишите нам, задавайте вопросы, будем рады помочь! Мы каждый день стараемся для Вас!».
Истец обратился к специалисту для фиксации указанных данных и для проведения необходимых исследований.
Заключением специалиста о проведении компьютерно-технического исследования, выполненным Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии (ОГРН 1237700866072, ИНН 9726061360) для проведения соответствующих исследований, установлены следующие нарушения и обстоятельства: Интернет-ресурс, на котором размещена карточка товара, принадлежит: принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», ИНН:7721546864, КПП: 507401001, ОГРН: 1067746062449, 142181, (адрес), д Коледино, тер. Индустриальный Парк Коледино, (адрес) стр. 1. При этом, страница имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет. На странице присутствует информация о продавце: ИП ФИО1. ОГРНИП: №. ИНН: 644004369503. Номер регистрации: 644004369503. Информация о местоположении, номере телефона и электронной почты отсутствует. Согласно описанию, осуществляется продажа товара: «Липроксол форте». Отсутствует информация о регистрационных документах товара. Отсутствуют ссылки на официальные реестры, подтверждающие законность оборота данной продукции с заявленными лечебными свойствами.
Также в заключении специалистом проведено лингвистическое исследование, установлено, что в тексте отсутствует прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД).
В тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта. Представлена следующая информация о конкретных лечебных свойствах товара, а именно: «восстанавливает печень, помощь при отравлении; восстанавливает работу печени при гельминтозе; снижает холестерин», «Липроксол форте арго эффективно восстанавливает клетки печени при повреждении, улучшает реологические свойства желчи», «при лечении цитостатиками, противотуберкулезными и другими гепатотоксическими средствами, а также после применения наркоза», «нарушений функций печени и поджелудочной железы».
В тексте содержатся сведения о составе продукта, не имеется перечень веществ. Однако, в тексте не имеется сведений о количестве содержащихся веществ.
Более того, в тексте не содержится сведений о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением действующего законодательства.
В тексте содержится текст рекламного характера (реклама).
Истец указывает в исковом заявлении о том, что ИП ФИО1, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина.
Таким образом, учитывая сведения, указанные в обращении гражданина, а также результаты приведенных в пункте 3.3 искового заявления экспертиз, истец настаивает на том, что ответчиком грубых нарушениях действующего законодательства.
Так, истцом заявлено в иске, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в описании товара имеется прямое указание на его лечебные свойства, что подробно приведены в заключении специалиста о проведении лингвистического исследования, в исковом заявлении.
Таким образом, ИП ФИО1 нарушены нормы действующего законодательства: ст. 10, ст. 12 ст. 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя», ст. 4 ТР ТС 022/2011, ст. 5, ст. 18 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 18, Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463: п. 2.17, 2.18, 2.19 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». МУК 2.3.2.721-98. 2.3.2. Пищевые продукты и пищевые добавки. МУК 2.3.2.971-00 2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Указанное означает, что Ответчик должен был указать количество веществ, входящих в состав товара, либо в категориях веса (г, мг и т.п.), либо в процентном соотношении.
Отсутствие прямого указания в тексте описания товара на то, что он не является лекарством, прямо нарушает требования, установленные пунктом 2.18 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».
Учитывая изложенное, также в действиях ответчика усматривается нарушение норм ст. 495 ГК РФ, ст. 10, ст. 12 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителя», ст. 5 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 18 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных постановлением Правительства РФ, п. 2.17, 2.18, 2.19 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», ст. 5 Закона «О рекламе».
Недопустимость указания на лечебные свойства обосновывается, в частности, нижеследующим.
Истец в исковом заявлении также обоснованно ссылается на положения Федерального закона от 12 апреля 2010 г. №61- ФЗ «Об обращении лекарственных средств»
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона, лекарственные средства - вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции и лекарственные препараты.
Исходя из содержания статей 4, 13, 33 Закона о лекарствах, сведения о лечебных свойствах товара могут указываться исключительно и только на лекарственных средствах (лекарственные препараты и или фармацевтические субстанции), в отношении которых должны быть проведены экспертиза качества лечебного средства (статьи 23, 24 Закона), клинические исследования (статья 38), по результатам которых соответствующий товар регистрируется в установленном действующем законодательстве порядке (статья 13 Закона), а сведения о нем вносятся в государственный реестр лекарственных средств для медицинского применения в порядке, установленном статьей 33 Закона о лекарствах, а также Приказом Министерства здравоохранения РФ от 9 февраля 2016 г. №80н «Об утверждении порядка ведения государственного реестра лекарственных средств для медицинского применения».
Обязанность по ведению реестра возложена на Министерство здравоохранения Российской Федерации.
Реестр ведется в электронном виде с применением автоматизированной системы путем внесения в реестр реестровых записей (пункт 3 Приказа) и публикуется на официальном сайте Министерства здравоохранения Российской Федерации в сети Интернет и обновляется ежедневно с сохранением размещения на указанном сайте всех предыдущих редакций реестровых записей (пункт 11 Приказа).
Материалами дела подтверждается, что в указанном реестре товар, реализуемый ответчиком, не представлен.
Таким образом, ответчиком ИП ФИО1 государственная регистрация товара в установленном порядке не была произведена, однако, несмотря на данное обстоятельство, ответчик указывает в описании товара на его «лечебные свойства», что является прямым и грубым нарушением установленных законом требований.
Поскольку если товар не является лечебным средством, зарегистрированным в установленном законом порядке, - то указание на его лечебные свойства недопустимо.
Суд учитывает то обстоятельство, что при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах (2 статьи 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункт 18 Постановления Правительства от 31 декабря 2020 г. №2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»).
Таким образом, суд приходит к выводам, что ответчик ИП ФИО1, указывая на «лечебные свойства» товара (которыми он не обладает), вводит неопределенный круг лиц в заблуждение относительно характеристик и свойств данного товара, то есть предоставляет потребителям недостоверные сведения о товаре.
Нарушения ответчика при дистанционной реализации товара не была предоставлена полная контактная информация о продавце, в том числе: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре, продавце и изготовителе.
Учитывая изложенное, действия продавца противоречат требованиям, установленным частью 1.1 статьи 9, частью 2 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей, пунктам 19, 20 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 №2463.
Ответчиком не предоставлена потребителю информация о наличии государственной регистрации товара (применимо к таким товарам, как БАД, прочим пищевым добавкам, а также иным товарам, подлежащих государственной регистрации), сертификата соответствия ЕАЭС либо иных обязательных документов, предусмотренных законом, подтверждающих безопасность товара и его соответствие установленным нормам.
Таким образом, продавец нарушает право потребителей на доступ к информации о товаре и подвергает здоровье покупателей опасности, реализуя товар без государственной регистрации.
Указанные действия продавца нарушают положения части 4 статьи 7 ЗПП, а также правила, установленные Постановлением Правительства РФ от 31 мая 2023 г. № 886 «Об утверждении Правил маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении биологически активных добавок к пище».
В соответствии с частью 1.1 статьи 9 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель в случае обращения потребителя обязаны довести до его сведения информацию о себе и изготовителе (продавце) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес).
Согласно части 2 статьи 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информацию об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
Пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 №2463 предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом на территории Российской Федерации, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона. Указанная информация доводится до потребителя посредством ее размещения на сайте (при его наличии) и (или) странице сайта в сети «Интернет» (при его наличии), а также в программе для электронных вычислительных машин (при ее наличии).
Частью 4 статьи 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» предусмотрено, что если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Согласно частям 1, 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
При этом, информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обозначение, свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях.
Согласно статье 24 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР №), в соответствии с которой специализированная пищевая продукция подлежит государственной регистрации.
При этом, к специализированной пищевой продукции относятся: пищевая продукция для питания спортсменов, беременных и кормящих женщин; биологически активные добавки к пище (БАД). Пищевая продукция, указанная в части 1 настоящей статьи, допускается к производству (изготовлению), хранению, перевозке (транспортированию) и реализации после ее государственной регистрации в установленном настоящим техническим регламентом порядке.
Исходя из содержания пункта 18 Постановления Правительства РФ от (дата) № при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что продавец ИП ФИО1 при дистанционной продаже товара неоднократно нарушил законодательство, не предоставив обязательные документы, подтверждающие безопасность товара, а также, не раскрыв контактные данные, необходимые для обратной связи с потребителями.
Данные действия не только нарушают права потребителей, вводит неограниченный круг потребителей в заблуждение относительно лечебных свойств товара, в карточке товара содержится противоречивая информация, поскольку имеется указание на многочисленные лечебные и особые свойства товара, при этом, в его описании отсутствует указание на то, что товар является лечебным препаратом.
Суд соглашается с доводами стороны истца, что данное обстоятельство также может ввести потенциальных потребителей в заблуждение относительно свойств реализуемого товара и правил его употребления, что также не может ни нести угрозы жизни и здоровью граждан.
ИП ФИО1 имела все возможности для соблюдения требований законодательства в сфере защиты прав потребителей, а также, для устранения допущенных нарушений.
Согласно ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Как следует из ст.43 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что ответчик после направления жалобы, иска а также тот факт, что пресекательным является только решение суда, на основании вышеизложенного, в соответствии с ст.ст. 40,46 Закона РФ «О защите прав потребителей», исковые требования подлежат удовлетворению.
Исходя из принципов справедливости и соразмерности истец полагает возможным определить размер неустойки из расчета 300 рублей за каждый день просрочки с момента вступления судебного решения в законную силу.
В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.
Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установить судебную неустойку при неисполнении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в размере 300 рублей с даты вступления решения в законную силу по день фактического исполнения данного обязательства по осуществлению необходимых работ во исполнение решения суда.
Также суд приходит к выводу о том, что необходимо возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 644004369503, ОГРНИП: №) довести доя сведения потребителей решение суда в течении 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-69008 от (дата)).
В соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными и прекращении таких действий, удовлетворить.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 644004369503, ОГРНИП: №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о государственной регистрации товара, неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/198110167/detail.aspx.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 644004369503, ОГРНИП: №) в пользу Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека (ИНН 9717099818) судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда, вынесенного в рамках настоящего гражданского дела, со дня вступления решения суда в законную силу.
Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 644004369503, ОГРНИП: №) довести доя сведения потребителей решение суда в течении 10 (десяти) дней с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №№ от (дата)).
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 644004369503, ОГРНИП: №) в доход местного бюджета госпошлины в размере 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).
Председательствующий В.(адрес)
Мотивированное решение составлено судом (дата).
Судья