ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) (адрес)
Калининский районный суд (адрес) в составе:
председательствующего Лебедевой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» (адрес) к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по оплате услуг водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ПОВВ» (адрес) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 - ФИО1, о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, задолженности по оплате предоставленных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 5354 рублей 56 копеек, пеней за период с (дата) по (дата) в сумме 5854 рублей 79 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между собственником жилого помещения – квартиры по адресу: (адрес), в спорный период, а именно, с (дата) по (дата), за который истец просит взыскать задолженность, являлся наследодатель ФИО2,умерший (дата), до своей смерти и наследодатель, принявший наследство после его смерти, – ответчик ФИО3. В спорный период наследодатель и наследник являлись потребителями коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, поставщиком указанных услуг является МУП «ПОВВ». Для оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения в МУП «ПОВВ» по адресу: (адрес)-а, (адрес), открыт лицевой счёт №.Однако за коммунальные услуги в период с период с (дата) по (дата) ответчики не производят оплату задолженности наследодателя, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размереза спорный период 1535 рублей 64 копейки.
Представитель истца МУП «ПОВВ» (адрес) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов рассматриваемого гражданского дела по иску МУП «ПОВВ» (адрес) собственником жилого помещения – квартиры по адресу: (адрес), в спорный период, а именно, с (дата) по (дата) за который истец просит взыскать задолженность, являлся наследодатель ФИО4, умершая (дата), до своей смерти и наследодатель, принявший наследство после его смерти, – ответчик ФИО1
В спорный период наследодатель и наследник являлись потребителями коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, поставщиком указанных услуг является МУП «ПОВВ».
Для оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения в МУП «ПОВВ» по адресу: (адрес), открыт лицевой счёт №.
Однако за коммунальные услуги в период с (дата) по (дата), за который истец просит взыскать задолженность, являлся наследодатель ФИО4, умершая (дата), до своей смерти и наследодатель, принявший наследство после его смерти, – ответчик ФИО1, наследодатель не произвёл оплату, в связи с чем образовалась задолженность, что следует из представленного истцом расчёта задолженности: задолженность по оплате предоставленных услуг за водоснабжение и водоотведение, за период с (дата) по (дата) в сумме 5354 рублей 56 копеек, пеней за период с (дата) по (дата) в сумме 5854 рублей 79 копеек.
После смерти ФИО4, умершей (дата), нотариусом заведено наследственное дело №(дата) год.
С заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО1
В состав наследственного имущества включены квартира по адресу: (адрес), с КН:№, площадью 52,9 кв.м., кадастровой стоимостью 2553650 рублей 45 копеек, принадлежавшей ФИО4, умершей (дата), наследниками после смерти которой являлся ответчик.
Данные обстоятельства также подтверждены копией выписки из ЕГРН на квартиру, копиями наследственного дела, копиями актовых записей.
Представленный истцом расчёт проверен судом, выполнен в соответствии с действующим законодательством и является математически верным, ответчиками не оспорен.
В соответствии с ч.3 ст.30, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно выставляемым счетам-квитанциям.Согласно п.п.2-4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с распоряжением администрации (адрес) от (дата) № «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения и установления зоны ее деятельности» ресурсоснабжающей организацией по поставке услуг холодного водоснабжения и водоотведения на территории (адрес) является МУП «ПОВВ».
Представленный истцом расчёт выполнен в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен, является математически верным.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.
Представленным истцом расчётом задолженности подтверждается, что наследодатель, являясь зарегистрированными в вышеуказанном жилом помещении, не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление ответчика подлежит удовлетворению, необходимо взыскать с ответчика в пользу МУП «ПОВВ» (адрес) задолженность по оплате предоставленных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 5354 рублей 56 копеек, пеней за период с (дата) по (дата) в сумме 5854 рублей 79 копеек.
С учётом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесённые МУП «ПОВВ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены платёжными поручениями, также подлежат возмещению истцу путём взыскания с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования МУП «ПОВВ» (адрес) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу МУП «ПОВВ» (адрес) (ИНН 7421000440) задолженность по оплате услуг водоснабжения, задолженности по оплате предоставленных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 5354 рублей 56 копеек, пеней за период с (дата) по (дата) в сумме 5854 рублей 79 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.(адрес)
Мотивированное заочное решение составлено судом (дата).
Судья