РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бородулиной Н.Ю., при секретаре Ильиных А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калошина *** к Гришину *** о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Калошин И.Н. обратился в суд с иском к ответчику Гришину О.П. о взыскании денежных средств по расписке в размере 20000 руб., процентов за пользование займом за период с 30.03.2010 года по 17.11.2025 года в размере 29437 руб., проценты за невозврат суммы займа в надлежащий срок за период с 09.09.2025 года по 17.11.2025 года в размере 649,31 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 марта 2010 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей, а ответчик выдал истцу расписку с обязательством возврата суммы займа. 06 августа 2025 года истец направил ответчику письменное требование о возврате суммы займа и законных процентов за пользование займом. Учитывая вышеуказанное, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период пользования заемными денежными средствами с 30.03.2025 года по 17.11.2025 год в размере 29 437,17 руб. Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с 09.09.2023 года по 17.11.2025 года в размере 649,31 руб. Принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнены, денежные средства заемщик не возвратил.
Истец Калошин И.Н., представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Гришин О.П., представитель ответчика Гаджикурбанова В.А. в судебном заседании с требованиями согласились части, просили применить срок исковой давности.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что согласно расписки от 30 марта 2010 года между Гришиным О.П. и Калошиным И.Н. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей
Денежные средства в размере 20000 руб., были переданы, что не оспаривается в судебном заседании.
Однако, свои обязательства ответчик по настоящее время не исполнил, денежные средства в оговоренной сумме не вернул.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Суд принимает во внимание, что истец года направляла в адрес ответчика претензию с требованием о возврате долга, однако, требование осталась без ответа.
Ответчиком нарушены условия договора займа. Обязательства по возврату займа ответчиком в установленный договором срок истцу не возвращены.
Общая задолженность ответчика перед истцом по указанному договору займа составляет 20000 руб.
Поскольку имел место факт признания ответчиком долга по договору займа, подтвержденному распиской, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере 20000 руб.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Стороной ответчика заявлено о пропуске исковой давности.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Исковое заявление предъявлено в суд 20.11.2025 года, таким образом, начисление процентов за пользование займом подлежит взысканию с 22.11.2022 года по 17.11.2025 года в размере 9307,17 руб., требование о взыскании процентов за невозврат суммы займа в надлежащий срок подлежит взысканию с 09.09.2025 года по 17.11.2025 года в размере 649,31 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено о возмещении почтовых расходов в размере 150 руб., доказательства их несения представлены в материалы дела.
На основании приведенной правовой нормы, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы согласно удовлетворенным требованиям (59,38%) в размере 89,07 руб.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина согласно удовлетворенным требованиям (59,38%) в размере 2375,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые Калошина *** к Гришину *** о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Гришина *** (дата) года рождения, ИНН № в пользу Калошина *** (дата) года рождения, паспорт РФ № денежные средства в размере 20000 руб., проценты за пользование займом за период с 22.11.2022 года по 17.11.2025 года в размере 9307,17 руб., проценты за невозврат суммы займа в надлежащий срок за период с 09.09.2025 года по 17.11.2025 года в размере 649,31 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2375,20 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.Ю. Бородулина
Мотивированное решение изготовлено 06.03.2026 года