ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 августа 2026 г. г. Макушино Курганская область
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.
с участием государственного обвинителя Макушинской районной прокуратуры - Дьяченко Т.С.
подсудимого Бондаренко А.В.
защитника: адвоката Никитина О.Л.
при секретаре Дубовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
Бондаренко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, не военнообязанного, судимого 22.08.2025 г. Макушинским районным судом по ч.1 ст.223 УК РФ, с учетом изменений по апелляционному определению Курганского областного суда от 16.10.2025 г. – к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто 17.04.2026 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, установил:
Бондаренко А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Макушинского судебного района Курганской области от 27.05.2026 г., вступившим в законную силу 11.06.2026 г., Бондаренко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто им 05 июня 2026 года. Согласно ст.4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого Бондаренко А.В. считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Не сделав для себя должных выводов, Бондаренко А.В. 16 июня 2026 года с 16 часов 00 минут до 16 часов 58 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости, осуществил движение на автомобиле № государственный регистрационный знак № от дома по <адрес> до 21 километра автомобильной дороги «Макушино-Сетовное-Клюквенное-Неверовское- граница Казахстана» на территории Макушинского района Курганской области в указанное выше время был остановлен сотрудниками МО МВД России «Макушинский».
В 18 часов 20 минут 16 июня 2026 года Бондаренко А.В., в указанном выше месте, будучи отстраненным от управления транспортным средством сотрудниками ОГАИ МО МВД России «Макушинский», находясь в салоне служебного автомобиля ОГАИ, был освидетельствован в установленном порядке на состояние опьянения с применением прибора «Драгер» с результатом 0,50 мг/л, факт алкогольного опьянения был установлен.
Подсудимый Бондаренко А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.
Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимым, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.
Суд квалифицирует действия Бондаренко А.В. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6,43,60 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, проживает с матерью, не работает (л.д. 132). На учетах врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.116).
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений ( ч.1 ст.18 УК РФ).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении престарелой матери, признание вины ( ч.2 ст.61 УК РФ).
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
Оснований для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств, являющихся основанием для их применения.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, суд, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид и размер наказания не сможет обеспечить достижения данных целей.
При назначении наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.
В соответствии с п «а» ч.1 ст.58 УК РФ – отбывание наказания назначить в колонии –поселении.
Принимая во внимание, что подсудимый в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, своевременно являлся по вызовам, суд считает возможным принять решение о самостоятельном следовании осужденного к лишению свободы в колонию-поселение к месту отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст. 308 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ.
С учетом положений ст. 47 УК РФ, санкции ч.1 ст. 264.1 УК РФ, нарушения Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания - лишения его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
В силу п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации. Из материалов дела следует, что автомобиль <данные изъяты> гос.номер № принадлежит на праве собственности подсудимому Бондаренко А.В. (л.д.-19). В связи с чем он подлежит конфискации в доход государства.
В соответствии со ст.115.1 УПК РФ продлить срок ареста на имущество автомобиль <данные изъяты> гос.номер № по постановлению Макушинского районного суда от 01.07.2026 г. –до исполнения приговора в части конфискации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу: ДВД диски хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения, ПТС 26 РК №378023, СТС 9965 №170134, передать в Макушинский РОСП УФССП РФ по Курганской области для реализации вопросов по исполнению приговора суда в части конфискации транспортного средства. Страховой полис ОСАГО №ТТТ 7098615048 вернуть по принадлежности.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бондаренко А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года шесть месяцев.
Меру процессуального принуждения –обязательство о явке осужденному Бондаренко А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В порядке ст. 308 УПК РФ обязать Бондаренко А.В. самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы – Управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Курганской области. (г. Курган ул. Анфиногенова д. 104). Начало срока наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачётом в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчёта один день за один день.
Автомобиль <данные изъяты> гос.номер № конфисковать в доход государства.
В соответствии со ст.115.1 УПК РФ продлить срок ареста на имущество – автомобиль <данные изъяты> гос.номер № до исполнения приговора в части конфискации.
По вступлению приговора в законную силу : вещественные доказательства ДВД диски хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения, ПТС 26 РК №378023, СТС 9965 №170134, передать в Макушинский РОСП УФССП РФ по Курганской области для реализации вопросов по исполнению приговора суда в части конфискации транспортного средства. Страховой полис ОСАГО №ТТТ 7098615048 вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.
Судья Бесова Л.В.