72RS0014-01-2026-004407-16
12-419/2026 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<адрес> 25 мая 2026 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе Воканогло А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
С данным постановлением не согласен Воканогло А.В. , им подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что на данном участке дороги имелось наличие колеи глубиной 10.5 см, вместо допустимых 2 см, что и явилось причиной наезда на ограждение. Данный факт подтверждается Актом о проведении постоянного рейда.
Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Заявитель Воканогло А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по указанным в жалобе основаниям.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. на <адрес> водитель Воканогло А.В. , управляя а/м ГРЕЙТ ВОЛЛ РОЕR г/н №, допустил наезд на препятствие в виде дорожного металлического ограждения, тем самым повредив его, чем создал угрозу безопасности дорожного движения, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, п. 1.5 ПДД РФ;
Согласно, протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Воканогло А.В. было возбуждено административное производство по ст. 12.33 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. на <адрес>, управляя а/м ГРЕЙТ ВОЛЛ РОЕR г/н №, допустил наезд на препятствие в виде дорожного металлического ограждения, тем самым повредив его, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.
На основании чего постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России Воканогло А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения,
Согласно, п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. а/м ГРЕЙТ ВОЛЛ РОЕR г/н № двигался средним рядом, произошел занос автомобиля, указано место наезда на препятствие в виде дорожного металлического ограждения. Другие транспортные средства и траектория их движения на схеме не зафиксированы. Воканогло А.В. со схемой ознакомлен, замечаний по ее составлению от него не поступало.
Из сведений о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что а/м ГРЕЙТ ВОЛЛ РОЕR г/н № имеет следующие повреждения: переднее левое крыло с накладкой, капот, передняя левая фара, передней бампер с накладками, решетка радиатора, передняя правая фара, передние противотуманные фары, переднее правое крыло;
Как следует из письменных объяснений Воканогло А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. он управлял а/м ГРЕЙТ ВОЛЛ РОЕR г/н №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> вторым рядом со скоростью 50-60 км/ч, выезжая на кольцевую дорогу попал в колею, вследствие чего занесло заднюю часть автомашины, не справился с управлением и совершил наезд на ограждение. В данном ДТП считает виновным дорожные службы, если бы вовремя убрали снег и ремонтировали дороги, при ДТП телесные повреждения не получил, фотофиксация была произведена, составлена схема ДТП им и аварийным комиссаром, составлен акт сотрудниками;
С учетом всех исследованных материалов дела суд пришел к выводу о том, что в действиях Воканогло А.В. имеется вмененный состав административного правонарушения.
На основании вышеприведенных материалов административного дела, должностными лицами были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о совершении Воканогло А.В. административного правонарушения предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ. Наказание Воканогло А.В. назначено в рамках санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела. В связи, с чем у суда нет оснований для отмены обжалуемого постановления.
Доводы заявителя о том, что в действиях Воканогло А.В. отсутствует состав административного правонарушения, т.к. ДТП произошло по вине дорожных служб, суд считает не состоятельными, поскольку водитель должен соблюдать ПДД, выбирать такой скоростной режим, траекторию движения, учитывать погодные условия и особенности транспортного средства, что бы иметь возможность избежать дорожно – транспортного происшествия.
Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену обжалуемого постановления судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России, вынесенное в отношении Воканогло А.В. по ст. 12.33 КоАП РФ– оставить без изменения, жалобу Воканогло А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья С.В. Михалева