К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-513/2026

ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Дудниченко Алексей Николаевич

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ — Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации
Номер протокола об АП
72е00137466

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-005471-25

Дело № 12-513/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года г. Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Усольцева Д.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установил:

постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении гражданин <адрес> Усольцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Усольцев Д.А. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, которая поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, нахожу, что она рассмотрению не подлежит.

Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, предусмотрен статьям 30.1 - 30.9 КоАП РФ.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое в рамках настоящей жалобы постановление от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без изменения, жалоба защитника Усольцева Д.А. – Гусаковой Е.М. – без удовлетворения.

Таким образом, предмет рассмотрения жалобы отсутствует, что является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по ней.

Следует отметить, что Усольцев Д.А. лично или с привлечением защитника не лишен возможности обратиться в установленном главой 30 КоАП РФ порядке с жалобой на решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья определил:

роизводство по жалобе Усольцева Д.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - прекратить ввиду отсутствия предмета обжалования.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Дудниченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. Д. А.

    ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:47

    Производство по жалобе прекращено

  3. 15:19

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:22

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  5. 09:23

    Вступило в законную силу

  6. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства