ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев ходатайство защитника Анкудинова В.Ю поданное в интересах Борисов Ю.А. о восстановлении срока обжалования постановления НГГ№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением НГГ№ по делу об административном правонарушении от 17.01.2026г., вынесенным заместителем начальника ОЛРР по <адрес> Росгвардии по <адрес> Пушкаревой З.В., Борисов Ю.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.11 КоАП РФ.,
С указанным постановлением не согласился защитник Борисов Ю.А. – Анкудинов В.Ю., им подана жалоба, в которой он просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении отменить. Также заявлено ходатайство о восстановлении срок обжалования указанного постановления. Мотивирует тем, что срок пропущен по тем основаниям, что Борисов Ю.А. был уверен, что все разрешительные документы оформлены надлежащим образом, о том, что разрешение аннулировано он узнал ДД.ММ.ГГГГ После чего, Борисов Ю.А. неоднократно обращался с заявлениями в Управления Росгвардии.
В судебном заседании Борисов Ю.А. , его защитник Анкудинов В.Ю. доводы ходатайства поддержали по указанным в нем основаниям. Настаивали на восстановлении срока обжалования.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из административного материала следует, что постановление 1 НГГ№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., которым Борисов Ю.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, вынесено 17.01.2026г. Копия указанного постановления получена Борисов Ю.А. лично в тот же день, в постановление порядок обжалования разъяснен в полном объеме.
Жалоба на постановление НГГ№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. подана в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. почти через 3 месяца
Доводы жалобы судом не принимаются, поскольку в постановлении указан срок и порядок обжалования постановления, с которым Борисов Ю.А. ознакомлен, что подтверждается его подписью.
Таким образом, уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от 17.01.2026г. суду не представлено, в связи с чем оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления от 17.01.2026г. по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства защитника Анкудинова В.Ю. поданного в интересах Борисов Ю.А. о восстановлении срока обжалования постановления НГГ№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. отказать, в связи с чем, жалобу оставить без рассмотрения. Производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья С.В. Михалева