ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2026 года г. Макушино Курганской области
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.
при секретаре Кошелевой Л. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК Астро-Волга» к Дремову Д.В. о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов установил:
АО «СК Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Дремову Д. В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 399160 руб., госпошлины в размере 12479 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 6.06.2025 на автодороге Иртыш на территории <адрес> Дремов Д. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г/н № 45, нарушив ПДД, не выбрав безопасный боковой интервал совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты> госномер № с полуприцепом № с регистрационным знаком №, принадлежащие Т., под управлением С. Гражданская ответственность владельца <данные изъяты> г/н № на случай причинения вреда третьим лицам, застрахована АО «СК Астро-Волга». На момент ДТП водитель Дремов не был вписан в полис в качестве лица допущенного к управлению данным автомобилем. Гражданская ответственность владельца пострадавшего транспортного средства на случай причинения вреда третьим лицам, застрахована СПАО Ингосстрах. 23.09.2025 АО «СК Астро-Волга» перечислило СПАО Ингосстрах страховое возмещение в размере 399160 рублей.
В судебное заседание истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, при согласии на заочное рассмотрение (л.д.3).
Определением судьи от 28.01.2026 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца привлечены: СПАО Ингосстрах, Т.. С., которые надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились. Возражений не представили, ходатайств не заявили.
Ответчик Дремов Д. В. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подтвержденными неопровержимыми доказательствами, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признание иска не нарушаются права иных лиц.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой пошлины в доход государства связанные с подачей искового заявления в сумме 12479 руб., (л. д. 6), судом признаются необходимыми расходами, поэтому в соответствии со ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, подлежат также взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198,233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания Астро-Волга» к Дремову Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Дремова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания Астро-Волга» ИНН 6315232133 в порядке регресса 399160 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 12479 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья И.А. Новоселов