ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Макушино
Макушинский районный суд в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.
при секретаре Кошелевой Л. В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти Беледина Н. П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 18.03.2019 года, установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в Макушинский районный суд к наследственному имуществу после смерти Беледина Н. П. в размере 41900 рублей, 43 коп, и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Адрес нахождения наследственного имущества указан на территории <адрес>.
Определением от 20 февраля 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена вдова Беледина Н.П. - наследник Григорьева В.П.
Стороны в суд не явились, извещены надлежаще.
В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности.
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции, определена ст. 22 ГПК РФ.
По общему правилу, содержащемуся в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В п.2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгам наследодателя, подсудны районным судам и согласно ст.28 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Судом в порядке подготовки дела установлено, что Беледин Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, наследственное дело не заводилось, согласно информации МУ <адрес> ФИО2 с 2022 г. по день смерти проживал в р.<адрес>; в период совместного проживания с ФИО5 приобретена квартира в р.<адрес>, в которой зарегистрирована последняя.
Таким образом, место жительства ответчика и место нахождение наследственного имущества территориально относится к подсудности Варгашинского районного суда <адрес>.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству судьи Макушинского районного суда Курганской области с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Варгашинский районный суд Курганской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу после смерти Беледина Н. П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 18.03.2019 года, передать на рассмотрение по подсудности в Варгашинский районный суд Курганской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд с подачей жалобы через Макушинский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Новоселов И. А.