РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Макушино Курганской области
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А., с участием ответчиков Кудряшовой Н.А, Кудряшова Н.А, Алексеевой О. А.
при секретаре Кошелевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к лицам принявших наследство после смерти Кудряшова А.Н. № г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по 4 кредитным договорам в размере 99710 рублей 39 копеек, возврате госпошлины 4000 рублей установил:
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти Кудряшова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности на общую сумму 99710 рублей 39 копеек:
- по кредитному договору № № от 1.01.2023 г. по состоянию на 30.01.2026 г. в размере 25600,68 руб., в том числе 24594,17 руб., задолженность по кредиту, 1006,51 руб., проценты;
- по кредитному договору № № от 10.04.2023 г. по состоянию на 30.01.2026 г. в размере 19961,61 руб., в том числе 17743,47 руб., задолженность по кредиту, 2218,14 руб., проценты;
- по кредитному договору № № от 18.06.2023 г. по состоянию на 30.01.2026 г. в размере 20740,80 руб., в том числе 17800,09 руб., задолженность по кредиту, 2940,71 руб., проценты;
- по кредитному договору № № от 27.11.2023 г. по состоянию на 30.01.2026 г. в размере 33407,30 руб., в том числе 30000 руб., задолженность по кредиту, 3407,30 руб., проценты.
Исковые требования мотивированы тем, что Кудряшов А. Н. на цели личного потребления заключил с ПАО «Банк ВТБ» кредитные договора: - 1.01.2023 г. на сумму 89265 руб. на срок до 23.04.2024 г. под 19,20% годовых, с ежемесячным платежом. После 25.01.2024 г. платежи прекратились.; - 10.04.2023 г. на сумму 35932 руб. на срок до 30.04.2024 г. под 31,60% годовых, с ежемесячным платежом. После 30.10.2023 г. платежи прекратились.; - 18.06.2023 г. на сумму 29999 руб. на срок до 18.06.2024 г. под 43,40% годовых, с ежемесячным платежом. После 25.01.2024 г. платежи прекратились.; - 27.11.2023 г. на сумму 30000 руб. на срок до 27.05.2024 г. под 38,70% годовых, с ежемесячным платежом. Платежей по указанному кредиту не производилось.
Кудряшов А. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит взыскать с лиц, принявших наследство Кудряшова А. Н. задолженность кредитным договорам на общую сумму 99710 рублей 39 копеек, а также 4 000 руб. в возмещении уплаченной госпошлины.
Определением Макушинского районного суда Курганской области от 10.03.2026 года к участию по делу в качестве ответчиков были привлечены в соответствии со ст.40 ГПК РФ Кудряшова Н.А.-вдова, Алексеева (Кудряшова) О.А.-дочь, Кудряшов Н.А.-сын, (л.д. 157).
На судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Кудряшова Н. А. с иском согласилась. От Кудряшовой Н.А. поступило письменное заявление о согласии с иском, принятии только ею наследства Кудряшова А.Н.
Ответчик Алексеева (Кудряшова) О. А. с иском не согласилась, в наследство после смерти отца не вступала. Неполученную отцом пенсию снял её брат. Деньги были потрачены на достойные похороны отца, документов не сохранилось.
Ответчик Кудряшов Н. А. с иском не согласился, в наследство после смерти отца не вступал. Неполученную отцом пенсию снял он в размере 21501,49 руб., деньги были потрачены на достойные похороны отца, документов не сохранилось. После смерти отца он обращался в банк, ему сказали, что все покроется страховкой, документально это подтвердить не может.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Приняв решение о привлечении лица к участию в деле в качестве соответчиков в порядке абзаца второго ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного по инициативе самого суда. В противном случае, отказывая в иске к такому соответчику по мотиву не предъявления к нему исковых требований, суд лишает истца возможности в будущем подать соответствующий иск.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом, в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Кудряшов А. Н. на цели личного потребления заключил с ПАО «Банк ВТБ» кредитные договора: - 1.01.2023 г. на сумму 89265 руб. на срок до 23.04.2024 г. под 19,20% годовых, с ежемесячным платежом. После 25.01.2024 г. платежи прекратились.; - 10.04.2023 г. на сумму 35932 руб. на срок до 30.04.2024 г. под 31,60% годовых, с ежемесячным платежом. После 30.10.2023 г. платежи прекратились.; - 18.06.2023 г. на сумму 29999 руб. на срок до 18.06.2024 г. под 43,40% годовых, с ежемесячным платежом. После 25.01.2024 г. платежи прекратились.; - 27.11.2023 г. на сумму 30000 руб. на срок до 27.05.2024 г. под 38,70% годовых, с ежемесячным платежом. Платежей по указанному кредиту не производилось. Факты перечисления денег заемщику подтверждается банковскими ордерами. (л. д. 11-50)
Таким образом, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочки.
По состоянию на 30.01.2026 г. сумма общая задолженности составляет 99710,39 руб., из которых: - по кредитному договору № от 1.01.2023 г. в размере 25600,68 руб., в том числе 24594,17 руб., задолженность по кредиту, 1006,51 руб., проценты; - по кредитному договору № от 10.04.2023 г. в размере 19961,61 руб., в том числе 17743,47 руб., задолженность по кредиту, 2218,14 руб., проценты; - по кредитному договору № от 18.06.2023 г. в размере 20740,80 руб., в том числе 17800,09 руб., задолженность по кредиту, 2940,71 руб., проценты; - по кредитному договору № от 27.11.2023 г. в размере 33407,30 руб., в том числе 30000 руб., задолженность по кредиту, 3407,30 руб., проценты. (л. д. 6-10)
Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям каждого из договоров и периоду начисления, поэтому признается судом правильным и обоснованным.
Указание в тексте иска ошибочно фамилии Меньщиковой Л. П., (л. д. 4) при остальной правильности и относимости к Кудряшову А. Н. текста мотивированности иска, суд считает явной технической опиской.
Согласно копии актовой записи о смерти Кудряшов А. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 100).
На основании ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство по возврату суммы долга по кредитному договору не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика, в связи с чем, передаются к наследникам умершего должника.
Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии с положениями п. 3 ст. 1175 ГК РФ, иск кредитора может быть предъявлен к наследственному имуществу умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.
Из сведений представленных нотариусом Макушинского нотариального округа Курганской области наследственное дело после смерти Кудряшова А. Н. открыто по претензии ПАО Банк ВТБ. Сведений о наследниках не имеется. (л.д.106).
Из сведений представленных Отделом ЗАГС Администрации Макушинского МО Курганской области (л. д. 95-100), следует, что на дату смерти Кудряшов А. Н. состоял в браке с Кудряшовой Н.А., имел двух детей: Алексеева (ФИО8) О.А., Кудряшов Н.А..
Из сведений Администрации Макушинского МО Курганской области следует, что Кудряшов А. Н на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с Кудряшовой Н. А. (л. д. 125)
Согласно сведений в Едином государственном реестре недвижимости, ГБУ Государственный центр кадастровой оценки учета недвижимости за Кудряшовым А. Н. на праве собственности зарегистрированных объектов недвижимости нет (л.д. 78, 110).
Из сведений представленных ГАИ УМВД России по Курганской области и Инспекцией Макушинского МО Управления гостехнадзора следует, что автомобилей, тракторов, самоходных машин и прицепов к ним за Кудряшовым А. Н. не зарегистрировано (л.д. 109,112).
Согласно банковских сведений, на имя Кудряшова А. Н открыт в ПАО Банк ВТБ счет №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 18376 рублей; (л. д. 114), в АО Россельхозбанк счет № с остатком 10 рублей (л. д. 118); в ПАО Сбербанк России счет № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 3202.63 руб., (л.д. 122).
Согласно ответа и пояснений Социального фонда РФ по Курганской области на счет Кудряшова А. Н в ПАО Сбербанк России счет № после его смерти, 22.12.2023 г. перечислена пенсия двумя траншами в общей сумме 21501,49 рублей. (л. д. 123)
Также из сведений представленных Социального фонда РФ по Курганской области следует, что по заявлению Алексеевой О. А. выплата социального пособия на погребение произведена 21.12.2023 в размере 8962,50 руб. (л. д. 123)
Суд не считает возможным включить в состав наследственного имущества данное выплаченное Социальным фондом РФ пособие, в виду его социальной целенаправленности на погребение и не отнесения данной выплаты к имуществу покойного.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
На основании ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 Семейного кодекса РФ).
Согласно п. 33 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в наследственную массу подлежит включению 50% стоимости имущества, нажитого в период брака, зарегистрированного на имя супруга наследодателя.
Согласно сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за Кудряшовой Н. А. на праве собственности с 2003 г. т. е. в период брака с Кудряшовым А.Н., приобретена по договору купли продажи и зарегистрирована квартира по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 820521,67 рублей. (л. д. 127-128)
Доказательств, что указанная квартира приобретена в период брака, на средства, принадлежавшие только Кудряшовой Н.А. не имеется.
Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
Буквальное толкование приведенных положений материальных законов и разъяснений по их применению свидетельствует о том, что суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, включаются в состав его наследства и наследуются наследниками на общих основаниях.
Таким образом, в состав наследственной массы после смерти Кудряшова А.Н. входят: - 50% стоимости имущества, нажитого в период брака, зарегистрированного на имя супруга наследодателя - квартира по адресу <адрес>, с кадастровой стоимостью 820521,67 рублей., т.е. 410260 руб. 84 коп;
- денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя Кудряшова А. Н в ПАО Банк ВТБ счет 40№, – 18376 рублей; в АО Россельхозбанк счет 42№ - 10 рублей; в ПАО Сбербанк России счет № – 3202.63 руб.; - пенсия Кудряшова А. Н за декабрь 2023 г. в размере 21501,49 рублей. Всего суммарно 453350 руб. 96 коп.
Допустимых и достоверных сведений об ином объеме принятия наследниками имущества и его иной стоимости на время открытия наследства, не установлено, сторонами не представлено.
Не смотря на то, что никто из наследников с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Кудряшова А. Н к нотариусу не обращался, такое обращение к нотариусу является лишь одним из способов принятия наследства, другим способом является фактическое принятие наследства.
Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).
Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.
По смыслу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие намерения принять наследство такой наследник должен доказать.
Согласно ст. 56 ГПК РФ56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).
Из выше представленных письменных документов установлено, что Кудряшова Н. А. вдова наследодателя, по день его смерти, фактически проживала совместно с ним в совместно нажитом имуществе, вели совместное хозяйство, что в целом, свидетельствует о вступлении Кудряшовой Н. А. во владение, пользование, распоряжение наследственным имуществом, оставшимся после смерти Кудряшова А. Н.
Поскольку с соблюдением требований статьи 1157 ГК РФ наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства от наследства не отказалась, доказательств отсутствия намерения принимать наследство не представила, таким образом, ответчик Кудряшова Н. А. фактически приняла наследство на имущество в размере 431849 рублей 47 коп., принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.
Кроме того, в связи с пояснениями в судебном заседании ответчиков о распоряжении Кудряшовым Н.А. неполученной пенсией Кудряшова А.Н. за декабрь 2023 г. в размере 21501,49 рублей, суд считает его принявшим наследство в указанной сумме.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Таким образом, с Кудряшовой Н.А. и Кудряшова Н.А. как надлежащих ответчиков, в пользу ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию солидарно кредитная задолженность в размере 99710 рублей 39 копеек, в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик Алексеева (Кудряшова) О. А., приняла каким- либо предусмотренным законом способом наследство в ходе рассмотрения дела не установлено. С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований в её отношении суд не усматривает.
Сведений о действующих на момент смерти Кудряшова А. Н. каких либо договоров страховании его жизни и здоровья не имеется (л. д. 146-150)
Доказательств совершения истцом действий, свидетельствующих о злоупотреблении правом, в том числе своими процессуальными правами, в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении иска в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
В силу п. 1 и 2 ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости; требования о возмещении расходов, указанных в п. 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Таким образом, расходы на достойные похороны наследодателя возмещаются до уплаты долгов его кредиторам и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, в первую очередь, а во вторую – расходы на охрану наследства и управление им и в третью – расходы, связанные с исполнением завещания.
Несмотря на разъяснение судом указанной возможности представления документов подтверждающих указанные расходы, ответчики несение указанных расходов документально не подтвердили.
Также суд, не усматривает оснований для освобождения Кудряшова Н. А. от уплаты кредитной задолженности перед истцом, поскольку согласно определения Арбитражного суда Курганской области от 14.11.2023 г. процедура реализации его имущества в порядке ст.213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) завершена, до вступления в наследство имуществом умершего Кудряшова А.Н.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждается платежным поручением (л.д. 5).
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГК РФ).
С учетом изложенного судебные издержки на сумму 4000 рублей возмещаются ответчиками Кудряшовыми в солидарном порядке.
То обстоятельство, что государственная пошлина, выходит за пределы перешедшего наследственного имущества, не свидетельствует о незаконности взыскания судебных расходов с ответчика, поскольку в силу статьи 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем, ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» к лицам принявшим наследство после смерти Кудряшова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по 4 кредитным договорам, возврате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ»» (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) солидарно с Кудряшовой Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) и Кудряшова Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., кредитную задолженность на общую сумму 99710 рублей 39 копеек:
- по кредитному договору № от 1.01.2023 г. по состоянию на 30.01.2026 г. в размере 25600 руб.,68 коп., в том числе 24594,17 руб., задолженность по кредиту, 1006,51 руб., проценты за пользование кредитом;
- по кредитному договору № от 10.04.2023 г. по состоянию на 30.01.2026 г. в размере 19961 руб.,61 коп., в том числе 17743,47 руб., задолженность по кредиту, 2218,14 руб., проценты за пользование кредитом;
- по кредитному договору № от 18.06.2023 г. по состоянию на 30.01.2026 г. в размере 20740 руб. 80 коп., в том числе 17800,09 руб., задолженность по кредиту, 2940,71 руб., проценты за пользование кредитом;
- по кредитному договору № от 27.11.2023 г. по состоянию на 30.01.2026 г. в размере 33407 руб. 30 коп., в том числе 30000 руб., задолженность по кредиту, 3407,30 руб., проценты за пользование кредитом.
- а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья И.А. Новоселов