РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. Макушино
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Чадовой Ю.Г., при секретаре Жусуповой К.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу после смерти Суставовой Л.Н., к Суставову А.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с исковыми требованиями в порядке наследственного правопреемства к Суставову Е.Г. о взыскании денежных средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № 61756052418 от 10.06.2019, заключенному с Л.Н. умершей 08.07.2019 в сумме 76 890,23руб., из них: просроченный основной долг – 75 810,10руб. начисленные проценты – 1 019,13руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Свои требования мотивирует тем, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту - «Истец», «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)») и Суставова Л.Н. (далее заемщик) заключили Договор о предоставлении кредита № 61756052418 от 10.06.2019 (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 75 871,10руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Суставова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с Суставова Л.Н., либо иного выявленного наследника, в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средств в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № 61756052418 от 10.06.2019 в сумме 76890,23руб., из них: просроченный основной долг – 75810,10руб.; начисленные проценты – 1019,13руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Определением суда от 13.04.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика Суставова Е.Г. на надлежащего ответчика - Суставова А.Г.. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно иска, привлечен ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д.99).
В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.6).
Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо ООО «СК «Ренессанс жизнь», извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщает что обращений с заявлением на страховую выплату в адрес страховщика не поступало, страховое дело не формировалось.
Изучив представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно статьям 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Материалами дела установлено, что 07.06.2019 между «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с одной стороны и Суставовой Л.Н. с другой стороны заключен кредитный договор № 61756052418 (индивидуальные условия потребительского кредита), в соответствии с которым, а также в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, ответчику предоставлен кредит в размере 75871,10руб., сроком на 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту – 17,51% годовых (л.д.12-13).
Кредитный договор предоставлялся на приобретение Клиентом Товаров/Услуг у Предприятия торговли, а именно у ИП Исабеков С.У., категория товаров и услуг - окна стоимостью 59 895руб.
Заключение кредитного договора означает принятие и согласие заемщика со всеми положениями Условий (Пункт 14 индивидуальных условий).
Согласно п. 6 индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.
Обязанностью банка является предоставление кредита ответчику в размере и на условиях кредитного договора, зачислить сумму кредита на счет клиента, после чего перечислить с открытого счета клиента на оплату товаров/услуг по реквизитам, указанным в 11 договора, а также перечислить со счета клиента сумму страховой премии в размере 13 477,10руб. ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по добровольно заключенному клиентом договору страхования; 999руб - за единовременную услугу сервис-пакет «Комфорт Лайт», а также 1500руб. для оплаты сертификата ООО «НЮС» «Личный адвокат лайт» (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.2 договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором.
Подписание настоящего договора заемщиком означает согласие клиента со всеми его условиями. При наличии возражений по договору, Тарифам, Условиям, Правилам ДБО, любым другим вопросам рекомендуется воздержаться от подписания договора (п.2.4 договора).
Кредитный договор от № 61756052418, заявление о добровольном страховании жизни, договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № 161756052418 Суставовой Л.Н. подписан, то есть со всеми условиями она ознакомлена и согласилась.
В соответствии с п.1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс кредит» (ООО) кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте, и считается предоставленным в момент такого зачисления (л.д.18-24).
Выполнение своих обязательств по кредиту банк подтверждает выпиской по лицевому счету № 40817810581756052418 за период с 07.06.2019 по 01.12.2025, согласно которой Суставовой Л.Н. 10.06.2019 перечислена сумма кредита по кредитному договору № 61756052418 от 07.06.2019 в размере 75 871,10руб. В этот же день сумма 59 895руб. перечислена в счет оплаты товаров, 13 477,10руб. перечислено в счет оплаты страховой премии, 1 500руб. - произведена оплата за сертификат «личный кабинет лайт», 999руб- оплата за сервис-пакет «Комфорт лайт» (л.д.10).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от 08.07.2019 л.д.83).
За период с 10.06.2019 по 01.12.2025 по кредитному договору № 61756052418 образовалась задолженность в размере 76 890,23руб., из которых 75 871,10руб. – просроченный основной долг, 1019,13руб.– просроченные проценты.
Из разъяснений, изложенных в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться Суставовой Л.Н. в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).
При этом предусмотренные договором сторон проценты за пользование займом не подлежат уменьшению по основаниям ст.333 ГК РФ, поскольку не являются мерой ответственности за неисполнение обязательства и мерой обеспечения исполнения обязательств.
Таким образом, сумма задолженности основного долга в размере 75 810,10руб. подтверждается материалами дела, указанные в расчете задолженности за период с 10.07.2019 по 01.12.2025 проценты в размере 1 019,13руб. являются процентами по договору, рассчитанными с учетом установленной соглашением сторон процентной ставки по договору и снижению не подлежат.
Неустойку истец не предъявляет к взысканию.
Поскольку заемщик умер, банк просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. п. 59, 60, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В п. 14 вышеуказанного Постановления даны разъяснения о том, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело по заявлению сына Суставова А.Г..
Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от 26.06.2023 следует, что наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является: Сын – Суставов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/35 доли земельного участка с кадастровым номером: №, адрес (местоположение): <адрес>, Требушиненская кадастровая зона (л.д.73).
Проверив наличие имущества в собственности ФИО1, суд установил следующее.
В соответствии с предоставленными ответами регистрирующих органов, выписки из ЕГРН установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/35 доли земельного участка 4 604 244кв.м., общая стоимость которого составляет 11 832 907,08руб. (л.д.56; 70-72).
По сведениям Управления гостехнадзора (л.д.59) на имя ФИО1 зарегистрированных тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним не имеется.
По сведениям УМВД России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на имя Суставовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрированы.
Согласно ответа о наличии счетов, установлено, что в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеются два открытых счета, остаток на дату смерти составляет: по сберегательному счету № – 79,82 руб.; по счету №,55руб.
Иных остатков по вкладам, в том числе в других банках РФ, не обнаружено.
Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО1 состоит из 1/35 доли земельного участка стоимостью 338 083,04руб. (по расчету из суммы кадастровой стоимости) и денежных вкладов в сумме 86,37руб., итого 338 169,41руб.
Иной стоимости 1/35 доли земельного участка ответчиком не предоставлено.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика Суставова А.Г. задолженности по кредитному договору № 61756052418 от 10.06.2019 в размере 76 890,23руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Суставова А.Г. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.
Взыскать с Суставова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № № в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по Договору о предоставлении кредита № 61756052418 от 10.06.2019 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 890,23руб., из них: просроченный основной долг – 75 871,10руб., проценты – 1 019,13руб.
Взыскать с Суставова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.
Судья Ю.Г.Чадова