РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Макушино Курганской области
Макушинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Тучковой Е.В., при секретаре: Петровой А.А., с участием истца Толмачева В.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толмачева В.Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения от 10.02.2026 г. № незаконным в части, зачете в страховой стаж периода с 01.12.1981 года по 30.04.1982 года, обязании назначить досрочную страховую пенсию, установил:
Толмачев В.Д. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал следующее.
23.01.2026 года он обратился в пенсионный орган за назначением страховой пенсии по старости по основанию ч.1.2 ст.8 ФЗ №400-ФЗ. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области от 10.02.2026 года № в связи с отсутствием необходимого стажа в 42 года (по подсчетам ответчика он составляет 41 год 3 месяца 25 дней) ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. При этом ответчик исключил из подсчетов период с 01.12.1981 года по 30.04.1982 года по причине не подтверждения в установленном порядке факта начисления и уплаты страховых взносов, с чем истец не согласен. Указывает, что в период с 16.11.1981 года по 21.02.1984 года он работал на Макушинском кирпичном заводе разнорабочим, параллельно с основной работой поступил на курсы по подготовке водителя транспортного средства категории ВС, проходил обучение с 21.12.1981 года по 31.03.1982 года. Представленная им ответчику архивная справка подтверждает фактический заработок за период с 01.12.1981 года по 30.04.1982 года, следовательно, он выполнял свои трудовые обязанности, ему выплачивалась ученическая заработная плата. Полагает, трудовая деятельность в спорный период фактически не прекращалась, он состоял в трудовых отношениях с работодателем, а неуплата им страховым взносов не может препятствовать реализации права на трудовую пенсию.
В судебном заседании истец Толмачев В.Д. требования поддержал, указал, что с апреля 1982 года до декабря 1982 года он был на больничном, в мае госпитализирован в Курганский тубдиспансер и назначено 26 рублей пособия. Просит засчитать в льготный стаж пять месяцев, работал в указанный период на Кирпичном заводе в качестве разнорабочего, днем был на производстве, вечером учился. За учебу платили, но это была не стипендия, а учебная зарплата, она есть в ведомостях.
Ранее в предварительном судебном заседании от 30.04.2026 года указал, что обучение на курсах вождения он проходил по предложению работодателя, без отрыва от работы, в вечернее время, при этом на экзамены, которые были днем, его отпускали, но за это он выходил в ночные смены. В спорный период он получал заработную плату, размер ее не помнит за давностью времени, возможно, начисление было с обманом, в апреле 1982 года сдавал экзамены, сразу приступил к работе. Отсутствие перечислений в пенсионный фонд он не контролировал, так как был молод и не задумывался над этим (л.д.69-73).
Данных о наличии в ЕГРЮЛ сведений о Макушинском кирпичном заводе как действующем юридическом лице не получено, как и сведений о дате ликвидации (прекращения деятельности) (л.д.132-134).
На судебное заседание ответчик ОСФР по Курганской области и третье лицо ФГАОУ ДПО «Курганский ЦППК» не явились, извещены надлежащим образом.
От представителя ответчика ОСФР по Курганской области поступил отзыв на исковое заявление (л.д.26-36), согласно которому Толмачеву В.Д. решением отделения СФР от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия продолжительности страхового стажа, предусмотренного ч.1.2 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г. – требуется 42 года, в наличии 41 год 3 месяца 25 дней.
Период с 01.12.1981 года по 30.04.1982 года не включен в подсчет стажа по причине отсутствия начисления заработной платы, не подтверждения в установленном порядке факта начисления и уплаты страховых взносов.
Применение ранее действующего законодательства исходя из положений ч.8 ст.13 ФЗ №400-ФЗ в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ №400 невозможно.
В силу ч.9 ст.13 ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч.1.2 ст.8 ФЗ №400-ФЗ в целях определения их прав на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст.11 настоящего ФЗ, а также периоды, предусмотренные п.2 ч.1 ст.12 ФЗ №400-ФЗ. При этом указанные периоды включаются без применения положений ч.8 ст.13 ФЗ №400.
В соответствии с п.2 ч.1.ст.12 ФЗ №400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работа и (или) иной деятельности, засчитывается период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Просят отказать в удовлетворении исковых требований.
В дополнении к отзыву (л.д. 37) дают анализ, представленной Толмачевым архивной справки от 26.12.2025г. №, где указанные суммы начислений за январь, февраль, апрель 1982 года не могут быть приняты как заработная плата, так как в лицевых счетах предприятия не отражены отработанные Толмачевым В.Д. дни в указанные месяцы. Полагают, что находясь на учебе в <данные изъяты> ГУ с 21.12.1981 года по 31.02.1982 года, истец не находился на рабочем месте в <адрес> и начисленные ему суммы не являются заработной платой. Полагают отказ в назначении пенсии обоснованным, просят в удовлетворении исковых требований отказать.
В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
Статья 39 часть 1 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом.
С 01.01.2015 и на момент обращения истца с заявлением к ответчику, основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Федеральный закон № 400-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.
Согласно п.п.1 ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных положением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1. вышеуказанной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 данного Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 указанной статьи.
Из приведенных норм следует, что законодатель в части 1.2 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа.
Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона), а из нестраховых периодов, предусмотренных статьей 12 Закона № 400-ФЗ, - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона).
При этом уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 2 статьи 29 Закона).
Таким образом, действующее законодательство для определения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусматривает возможности включения периодов работы без получения заработной платы, простоев, отпусков без сохранения заработной платы, получения пособия по безработицы, поскольку в данные периоды не производилось начисление заработной платы и не начислялись страховые взносы.
Возможность включения в страховой стаж периодов работы, в которые не производилось начисление заработной платы и не начислялись страховые взносы, для определения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» этим законом не предусмотрена.
В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости).
Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Положениями п. 6 указанных Правил предусмотрено, что к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений.
Судом установлено, что 08.02.2026 г. Толмачев В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке части 1.2 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ОСФР по Курганской области №№ от 10.02.2026 г. в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.
Толмачев В.Д. просит включить в стаж период с 01.12.1981 года по 30.04.1982 года.
Отказывая заявителю в установлении пенсии решением от 10.02.2026 г. (л.д.6), ответчик исходил из того, что документально подтвержденный стаж заявителя по выписке ИЛС и представленным документам (л.д.31,76-79) на 31.12.2025 года составляет 41 год 03 месяца 25 дней, при требуемом стаже 42 года.
При этом в страховой стаж истца не были включены, в том числе, следующий период:
- с 01.12.1981 по 30.04.1982 (продолжительность 05 месяцев) – отсутствует факт начисления заработной платы.
Аналогичная информация подтверждена в информации ОСФР по Курганской области от 14.05.2026 года, предварительными результатами расчета стажа, а также принятыми после оспариваемого Истцом решениями от 17.03.2026г., от 07.04.2026г. (л.д.85-90,94,95)
Из представленной копии трудовой книжки Толмачева В.Д. с датой заполнения 03.11.1980 г. и вкладыша в нее, следует, что с 16.11.1981 г. по 21.02.1984 г. истец работал разнорабочим на <данные изъяты> (л.д.7-14).
Толмачев В.Д. принят на работу приказом № от 16.11.1981г., уволен – приказом № от 21.02.1984г.
Указанные в трудовой книжке записи заверены оттисками штампа и печатей организации, в которой работал истец, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены данные записи.
При этом каких-либо оснований полагать, что данные записи содержат неправильные или неточные сведения, не имеется. Сведения подтверждают истребованные судом из Архивного сектора Администрации Макушинского муниципального округа и приобщенные к материалам дела копии приказов № от 16.11.1981г. и № от 21.02.1984г. (л.д.50-52)
Из представленной копии свидетельства Серия АК № и экзаменационной карточки усматривается, что Толмачев В.Д. в период с 21.12.1981 года по 31.03.1982 года проходил обучение в ГУ <данные изъяты> по программе подготовки водителя транспортного средства (л.д.15,91,92).
Сведений за указанный период о переводах, предоставлении отпусков (учебных, без сохранения заработной платы либо иных), направлении на курсы повышения квалификации (с отрывом от производства либо без такового) ответ (л.д.49) и представленная копия не содержит (л.д.7-14).
Учитывая, что обязательным условием для включения периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, является начисление и уплата за указанные периоды страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации либо приравненных к ним обязательных платежей, отчисление которых производится работодателем из начисленной работнику заработной платы.
В этой связи, Толмачеву В.Д. следовало представить документальные доказательства начисления и уплаты ему заработной платы за спорные периоды работы, а также отчислений из нее указанных выше обязательных платежей, а не доказательства фактической работы, однако таких доказательств в материалы дела не представлено.
Доводы истца относительно характера его работы разнорабочим и обучения на водительских курсах без отрыва от основной работы действительно были подтверждены показаниями свидетеля ФИО3 и ФИО4 (л.д.69-74)
Оснований сомневаться в правдивости указанных показаний у суда не возникло, факт трудоустройства свидетелей на Макушинском кирпичном заводе, в период, совпадающий со спорным, подтвержден копиями трудовых книжек и их письменными объяснениями (л.д.16,17-18, 41,42-43)
Вместе с тем, показания указанных свидетелей, не могут служить подтверждением начисления Толмачеву В.Д. в спорный период заработной платы, получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также уплаты обязательных платежей с указанных доходов.
Согласно информации, предоставленной архивным сектором Администрации Макушинского муниципального округа 20.04.2026г. №, табели учета рабочего времени и иные бухгалтерские документы по Макушинскому кирпичному заводу за период 16.11.1981г. – 01.05.1982г. на хранение не поступали, за указанный период представлены копии расчетно- платежных ведомостей за ноябрь 1981 г. – май 1982г. (л.д.49)
Согласно информации, предоставленной ГКУ «Государственный архив Курганской области» от 24.04.2026г. №-т, 1135-т, документация по Макушинскому кирпичному заводу и ГУ Курганский учкомбинат на хранение не поступали (л.д.63,64)
Согласно архивной справке от 24.03.2026г. №, выданной архивным сектором Макушинского муниципального округа, представлены аналогичные сведения о фактическом заработке ФИО1 на Макушинском кирпичном заводе за декабрь 1981 г. – нет начислений (л.д.19,97)
Согласно архивной справке от 26.12.2025г. №, выданной архивным сектором Макушинского муниципального округа, представлены сведения о фактическом заработке ФИО1 на Макушинском кирпичном заводе за декабрь 1981 г. – нет начислений, в январе 1982 г. – начисления «Ученик» за декабрь и январь в сумме 73 руб., в феврале 1982 г. –начисления «Ученик» в сумме 40 руб., за март 1982 г. – нет начислений, в апреле 1982 г. – начисления «Ученические» за март в сумме 40 руб. (л.д.20,31,96)
Согласно части первой статьи 129 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Аналогичные положения содержались в статье 15 и в главе VI Кодекса законов о труде Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, утвержденного Верховным Советом РСФСР 09 декабря 1971 года, действующего в спорный период (далее – КЗоТ РФ 1971 года).
Рассматривая доводы истца относительно того, что в период с декабря 1981 г. по март 1982г. ему была исчислена именно заработная плата, которая была поименована как «ученическая», с учетом положений КЗоТ РФ 1971 года, который предусматривал периодичность выплаты заработной платы не реже чем каждые полмесяца (ст. 96), суд полагает, что правовых оснований для признания выплат за период декабрь 1981г. – март 1982г. и включения в стаж для целей назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» указанного периода не имеется.
Данные выводы основаны на анализе исследованных доказательств.
Так, в месяц, предшествующий спорному периоду, согласно расчетно- платежной ведомости за ноябрь 1981 г. (л.д.53,54) Толмачеву В.Д. было начислено 141,07 руб., исчислен подоходный налог 13,53 руб., выдан аванс 40 руб., остаток на 01.12.1981г. по произведенным судом подсчетам составляет 87,76 руб. Следовательно, указанный месяц обоснованно был признан ответчиком расчетным, и в спорный период не вошел.
Вместе с тем, в первый месяц спорного периода, согласно расчетно- платежной ведомости за декабрь 1981 г. (л.д.55) сальдо (то есть долг предприятия перед работником) на 01.12.1981г. составляет 87,76 руб., произведена выплата указанной суммы, иных начислений Толмачеву В.Д. и удержаний нет.
Во второй месяц спорного периода, согласно расчетно- платежной ведомости за январь 1982 г. (л.д.56,57) сальдо на 01.01.1982г. нет, произведена начисления «Ученик» за декабрь и январь в сумме 73,32 руб., произведена частичная выплата (без указания аванс) суммы 40 руб., иных начислений Толмачеву В.Д. нет, как и удержаний по подоходному налогу, остаток на 01.02.1982г. по произведенным судом подсчетам составляет 33, 32 руб.
В третий месяц спорного периода, согласно расчетно- платежной ведомости за февраль 1982 г. (л.д.58) сальдо (то есть долг предприятия перед работником) на 01.02.1982г. составляет 33,32 руб., произведена выплата указанной суммы, произведена начисления «Ученик» за февраль в сумме 40 руб., иных начислений Толмачеву В.Д. нет, как и удержаний по подоходному налогу, остаток на 01.03.1982г. по произведенным судом подсчетам составляет 40 руб.
В четвертый месяц спорного периода, согласно расчетно- платежной ведомости за март 1982 г. (л.д.59) сальдо (то есть долг предприятия перед работником) на 01.03.1982г. составляет 40 руб., произведена выплата указанной суммы, иных начислений Толмачеву В.Д. нет, как и удержаний по подоходному налогу.
В месяц следующий за спорным периодом, согласно расчетно- платежной ведомости за апрель 1982 г. (л.д.60) согласно которой сальдо на 01.04.1982г. не имеется, произведена начисления «Ученик» за март в сумме 40 руб., произведена выплата указанной суммы, иных начислений Толмачеву В.Д. нет, как и удержаний по подоходному налогу.
Доводы истца на обязанность работодателя по перечислению страховых взносов, его вины в неисполнении данной обязанности, судом отклоняются, поскольку для целей назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правовое значение имеет факт работы и уплаты страховых взносов в орган пенсионного обеспечения на территории Российской Федерации.
Наличие в трудовой книжке записи о работе, показания свидетелей при отсутствии сведений о начисленной заработной плате, соответствующих отчислений, иных документов, подтверждающих фактическое исполнение истцом трудовых обязанностей, не является безусловным основанием для включения в страховой стаж периода, за который страховые взносы не только не уплачивались, но и не начислялись.
По смыслу приведенных выше норм закона, исчисление размера страховой пенсии производится на основании документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке самого гражданина, соответствующие справки выдаются на основании первичных документов, содержащих сведения о фактическом среднемесячном заработке (лицевые счета, платежные документы и другие первичные документы по оплате труда).
Судом же установлено отсутствие начисление истцу в спорный период заработной платы, то есть осуществление работы и соответственно, уплаты с нее страховых взносов, что явилось основанием для не включения ответчиком спорного периода в страховой стаж для установления права на пенсию по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Доводы истца о том, что в страховой стаж может быть засчитан период – апрель 1982г., как период получения им пособия в период временной нетрудоспособности, которая была исчислена только в мае 1982г. суд также находит несостоятельными.
Медицинская карта амбулаторного больного ФИО1 за период с января 1982г. по январь 1984г. не содержит данных об оформлении листов временной нетрудоспособности за оспариваемый в суде период (л.д.122-126).
Из исследованной расчетно- платежной ведомости за май 1982 г. (л.д.61,119), согласно которой сальдо на 01.05.1982г. не имеется, произведена начисления «пособие по временной нетрудоспособности» (указаний, что начисления за предыдущие периоды нет) в сумме 26,98 руб., иных начислений Толмачеву В.Д. нет, как и удержаний по подоходному налогу.
Иные расчетно- платежной ведомости за июнь, июль 1982 г. (л.д.121,122) сведений относительно спорного периода времени не содержат.
Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом в отношении спорного периода работы не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также оплату страховых взносов за спорный период, не имеется правовых оснований для удовлетворения иска в части признания оспариваемого решения незаконным, требования истца об обязании ответчика произвести зачет в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в ходе рассмотрения дела, фактов недобросовестного поведения ответчика судом не было установлено, страховой стаж ФИО1 на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости составил менее 42 лет, вынесенное по результатами его рассмотрения решение от ДД.ММ.ГГГГ №, является законным.
Наличие сведений об отсутствии отвлечений от работы, кроме ежегодного отпуска (л.д.116,117), иных решений пенсионного органа (л.д.не может быть принято во внимание, поскольку предметом настоящего спора являлась законность решения от ДД.ММ.ГГГГ №НП-126-000146050.
В соответствии со статьей 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.
Поскольку предметом иска являлось назначение пенсии по конкретному основанию, с учетом отсутствия необходимо стажа у ФИО1 на момент обращения с заявлением в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ (в иске ошибочно указано как ДД.ММ.ГГГГ), и отсутствия на указанную дату у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, требования об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию с даты обращения не подлежат удовлетворению, как и с даты достижения им возраста 63 лет с учетом положений названной нормы права и приложения № к Федеральному закону, поскольку правильность оценки пенсионных прав истца в рамках данного спора производилась с учетом имеющегося у истца стажа работы по состоянию на день его обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ), тогда как в случае обращения истца за назначением пенсии после принятого судом решения, пенсионные права истца будут оцениваться с учетом стажа, приобретенного после указанной даты, что может повлиять на порядок назначения пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Толмачева В.Д. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказать полностью.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи апелляционной жалобы через Макушинский районный суд <адрес>.
Судья Е.В.Тучкова