РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе Дадобоев Д.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от 21.04.2026г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 18№ инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Змановского К.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Дадобоев Д.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
С данным постановлением не согласился Дадобоев Д.А. , им подана жалоба, в которой он просит обжалуемое постановление отменить. Требования мотивирует тем, что не согласен с правонарушением.
Дадобоев Д.А. , должностное лицо ДПС полка ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., Дадобоев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ за нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу <адрес> ул. Республики <адрес>, управляя а/м Тойота Хайлендер г/н № не выполнил требования, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, совершил поворот налево с полосы движения прямо в нарушение дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» чем нарушил п.1.3 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18, действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота».
Часть 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Из постановления о привлечении Дадобоев Д.А. к административной ответственности следует, что он наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, о чем имеется его подпись.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Так как заявитель при вынесении обжалуемого постановления существо правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, то в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ в отношении него протокол об административном правонарушении не составлялся, дополнительные доказательства не собирались.
Таким образом, действия Дадобоев Д.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении судом не установлено.
руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Дадобоев Д.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Дадобоев Д.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья С.В. Михалева